澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

<p class="MsoNormal" style="text-align:center;"><strong>（四）</strong></p><p class="MsoNormal">2009年1月10日，李海和王健簽訂《關于成立國利稅務師事務所普通合伙協議》，協議規定；事務所負責人由執行合伙事務的合伙人擔任，李海為執行合伙事務的合伙人；各合伙人認繳的出資額、出資方式和出資比例為李海貨幣出資6萬元，占60%,王健貨幣出資4萬元，占40%,合計10萬元；合伙人因故意或者重大過失給事務所造成損失的，經其合伙人一致同意，合伙人會議可以決議將其除名；合伙人會議行使的職權包括制定和修改事務所業務標準、程序等；合伙人定期會議召開15日前，臨時會議召開10日前，會議召開人應將會議日期、地點、會議期限、審議事項、聯系人等事項書面通知全體合伙人；執合伙人的職責包括召集和主持合伙人會議，主持事務所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事務所頒發合伙企業營業執照，合伙企業名稱為“國利稅務師事務所”，事務執行人為李海。2009年8月18日，王健向李海書面提出：“由于合伙人之間沒有誠意合作下去，現提出散伙?！崩詈Ｎ赐?。2009年8月19日，事務所形成《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》，該《辦法》對2009年8月31日至2009年11月30日李海在國考察學習期間事務所印章管理、報告管理、財務及行政管理等事項作出了規定，具體內容包括公章由王健負責、財務專用章由陳鴿負責、負責人印章由吳翔負責、李海的注冊會計師印章由李明負責，其他未提及的印章由原保管人負責，所有印章的使用均需做好記載，該《辦法》由事務所成員李海、陳鴿、劉成、秦獲和李明簽字，王健未簽字。李海于2009年9月3日出國考察學習，李海出國考察期間，王健于2009年9月15日發電子郵件通知李海于2009年9月18日到事務所的會議室召開合伙人臨時會議，2009年9月18日王健召開合伙人臨時會議，形成《會議紀要》，決定對李海予以除名處理。該會議紀要由王健一人簽名。同日，王健將該《會議紀要》及除名通知書通過電子郵件發給李海。</p><p class="MsoNormal">李海于2009年11月27日回國，次日在事務所會議室召開臨時合伙人會議、李海和王健參加會議，陳鴿、劉成、秦獲和李明列席會議，陳鴿作會議記錄。會議作出《關于撤銷2009年9月18日王健擅自召開合伙人臨時會議“會議紀要”及“除名通知書”的決議》，李海和列席人員在《會議紀要》上簽字，王健未簽字。11月28日，李海通知全體員工將事務所搬遷至新址，但未通知王健，當日下午，王健到公安局報警稱：當日11點50分，王健到事務所，用鑰匙打開環形鎖進人辦公室，發現辦公室里面的一臺惠普臺式電腦、一臺兄弟牌打印傳真復印一體機、二個鐵皮柜、一只保險箱沒有了，鐵皮箱和保險柜里面都是客戶資料和事務所的文件材料。后來，王健打電話給事務所員工，才得知事務所已搬家。</p><p class="MsoNormal">2009年11月29日，王健持事務所原公章以事務所名義對李海提起民事訴訟，要求判令李海歸還事務所有關印章、營業執照等事務所經營資料，并賠償因私藏事務所文件給事務所造成的損失14萬元。法院于2010年2月24日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。2010年2月1日，王健持事務所原公章以事務所名義又對李海提起民事訴訟，要求判令李海返還事務所各項服務費15萬元。法院于2010年5月1日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。</p><p class="MsoNormal">上述兩案訴訟期間，李海曾于2010年2月1日向王健寄出臨時合伙人會議通知的郵件，內容為定于2010年2月24日召開臨時合伙人會議，會議為期一個小時，會議內容為審議將合伙人王健除名一事，該郵件于2010年2月12日遭拒收退回。該案2010年2月23日庭審中，李海代理人問王健：“李海使用手機短信、郵件通知你于2010年2月24日參加臨時合伙人會議，是否知曉？”王健回答：“李海已被除名，李海要求開會與我無關。”2010年2月24日，李海召開臨時合伙人會議，王健未出席，會議通過決議將王健除名，出席會議的有李海和事務所員工劉成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出會議決議郵件，該郵件于2010年2月27日遭拒收退回。</p><p class="MsoNormal">2010年7月11日王健再次起訴李海和事務所，要求法院判決：1、被告事務所制作的《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》無效；2、被告李海不再是事務所的合伙人。</p><p class="MsoNormal">83.下列關于事務所性質的說法中，正確的有（&nbsp; ）。</p>

<p class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center;"><b>（四）</b></p><p class="MsoNormal">2009年1月10日，李海和王健簽訂《關于成立國利稅務師事務所普通合伙協議》，協議規定；事務所負責人由執行合伙事務的合伙人擔任，李海為執行合伙事務的合伙人；各合伙人認繳的出資額、出資方式和出資比例為李海貨幣出資6萬元，占60%,王健貨幣出資4萬元，占40%,合計10萬元；合伙人因故意或者重大過失給事務所造成損失的，經其合伙人一致同意，合伙人會議可以決議將其除名；合伙人會議行使的職權包括制定和修改事務所業務標準、程序等；合伙人定期會議召開15日前，臨時會議召開10日前，會議召開人應將會議日期、地點、會議期限、審議事項、聯系人等事項書面通知全體合伙人；執合伙人的職責包括召集和主持合伙人會議，主持事務所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事務所頒發合伙企業營業執照，合伙企業名稱為“國利稅務師事務所”，事務執行人為李海。2009年8月18日，王健向李海書面提出：“由于合伙人之間沒有誠意合作下去，現提出散伙?！崩詈Ｎ赐?。2009年8月19日，事務所形成《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》，該《辦法》對2009年8月31日至2009年11月30日李海在國考察學習期間事務所印章管理、報告管理、財務及行政管理等事項作出了規定，具體內容包括公章由王健負責、財務專用章由陳鴿負責、負責人印章由吳翔負責、李海的注冊會計師印章由李明負責，其他未提及的印章由原保管人負責，所有印章的使用均需做好記載，該《辦法》由事務所成員李海、陳鴿、劉成、秦獲和李明簽字，王健未簽字。李海于2009年9月3日出國考察學習，李海出國考察期間，王健于2009年9月15日發電子郵件通知李海于2009年9月18日到事務所的會議室召開合伙人臨時會議，2009年9月18日王健召開合伙人臨時會議，形成《會議紀要》，決定對李海予以除名處理。該會議紀要由王健一人簽名。同日，王健將該《會議紀要》及除名通知書通過電子郵件發給李海。</p><p class="MsoNormal">李海于2009年11月27日回國，次日在事務所會議室召開臨時合伙人會議、李海和王健參加會議，陳鴿、劉成、秦獲和李明列席會議，陳鴿作會議記錄。會議作出《關于撤銷2009年9月18日王健擅自召開合伙人臨時會議“會議紀要”及“除名通知書”的決議》，李海和列席人員在《會議紀要》上簽字，王健未簽字。11月28日，李海通知全體員工將事務所搬遷至新址，但未通知王健，當日下午，王健到公安局報警稱：當日11點50分，王健到事務所，用鑰匙打開環形鎖進人辦公室，發現辦公室里面的一臺惠普臺式電腦、一臺兄弟牌打印傳真復印一體機、二個鐵皮柜、一只保險箱沒有了，鐵皮箱和保險柜里面都是客戶資料和事務所的文件材料。后來，王健打電話給事務所員工，才得知事務所已搬家。</p><p class="MsoNormal">2009年11月29日，王健持事務所原公章以事務所名義對李海提起民事訴訟，要求判令李海歸還事務所有關印章、營業執照等事務所經營資料，并賠償因私藏事務所文件給事務所造成的損失14萬元。法院于2010年2月24日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。2010年2月1日，王健持事務所原公章以事務所名義又對李海提起民事訴訟，要求判令李海返還事務所各項服務費15萬元。法院于2010年5月1日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。</p><p class="MsoNormal">上述兩案訴訟期間，李海曾于2010年2月1日向王健寄出臨時合伙人會議通知的郵件，內容為定于2010年2月24日召開臨時合伙人會議，會議為期一個小時，會議內容為審議將合伙人王健除名一事，該郵件于2010年2月12日遭拒收退回。該案2010年2月23日庭審中，李海代理人問王?。骸袄詈Ｊ褂檬謾C短信、郵件通知你于2010年2月24日參加臨時合伙人會議，是否知曉？”王健回答：“李海已被除名，李海要求開會與我無關?！?010年2月24日，李海召開臨時合伙人會議，王健未出席，會議通過決議將王健除名，出席會議的有李海和事務所員工劉成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出會議決議郵件，該郵件于2010年2月27日遭拒收退回。</p><p class="MsoNormal">2010年7月11日王健再次起訴李海和事務所，要求法院判決：1、被告事務所制作的《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》無效；2、被告李海不再是事務所的合伙人。</p><p class="MsoNormal">83.下列關于事務所性質的說法中，正確的有（<span>&nbsp; </span>）。</p>

<p>大華企業為一家糧食儲備企業，2×14年發生有關政府補助業務如下： （1）大華企業糧食儲備量為30000萬斤。根據國家有關規定，財政部門按照企業實際儲量給予每斤0.039元的糧食保管費補貼，于每個季度初支付，2×14年1月收到補貼存入銀行。 （2）按照相關規定，糧食儲備企業需要根據有關主管部門每個季度下達的輪換計劃出售陳糧，同時購入新糧。為彌補糧食儲備企業發生輪換費用，財政部門按照輪換計劃中規定的輪換量支付給企業每斤0.02元的輪換費用。按照輪換計劃，大華企業需要在2×14年第一季度輪換儲備糧25500萬斤，2×14年1月初款項尚未收到。 （3）2×14年3月，大華企業為購買新儲備糧從國家農業發展銀行貸款5000萬元，貸款利率為6%。自2×14年4月開始財政部門于每個季度初，按照大華企業的實際貸款額和貸款利率撥付大華企業貸款利息。大華企業4月初收到財政部門劃撥的當季度實際財政貼息。 要求：根據上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關于大華企業2×14年4月的會計處理中正確的是（　 ）。</p>

<p>大華企業為一家糧食儲備企業，2×14年發生有關政府補助業務如下： （1）大華企業糧食儲備量為30000萬斤。根據國家有關規定，財政部門按照企業實際儲量給予每斤0.039元的糧食保管費補貼，于每個季度初支付，2×14年1月收到補貼存入銀行。 （2）按照相關規定，糧食儲備企業需要根據有關主管部門每個季度下達的輪換計劃出售陳糧，同時購入新糧。為彌補糧食儲備企業發生輪換費用，財政部門按照輪換計劃中規定的輪換量支付給企業每斤0.02元的輪換費用。按照輪換計劃，大華企業需要在2×14年第一季度輪換儲備糧25500萬斤，2×14年1月初款項尚未收到。 （3）2×14年3月，大華企業為購買新儲備糧從國家農業發展銀行貸款5000萬元，貸款利率為6%。自2×14年4月開始財政部門于每個季度初，按照大華企業的實際貸款額和貸款利率撥付大華企業貸款利息。大華企業4月初收到財政部門劃撥的當季度實際財政貼息。 要求：根據上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關于大華企業2×14年4月的會計處理中正確的是（　 ）。</p>

寶高股份有限公司于2010年5月擬首次發行股票并在深交所中小板上市，根據《首發管理辦法》的規定，下列情形構成首次發行股票并上市的法定障礙的有（ ）。

寶高股份有限公司于2010年5月擬首次發行股票并在深交所中小板上市，根據《首發管理辦法》的規定，下列情形構成首次發行股票并上市的法定障礙的有（ ）。

<p style="text-indent:28px"><strong><span style="font-family: 等線;font-size: 14px"><span style="font-family:等線">甲公司是一家知名衛浴產品生產零售商，在全國各地均擁有直營連鎖店。某衛浴產品生產商乙公司向甲公司供應衛浴產品，乙公司按甲公司供貨清單的要求將商品發送到甲公司指定的直營門店。商品收到后，甲公司組織驗貨，驗貨合格后，甲公司負責其保管、出售、調配或下架，承擔丟失和毀損風險，擁有未售衛浴產品的所有權。甲公司將從乙公司采購的衛浴產品與其自產的衛浴產品一起管理并負責實際銷售，其商標為甲公司商標，對外宣傳為聯名款。甲乙雙方協商確定標價，甲公司在標價</span></span></strong><strong><span style="font-family: 等線;font-size: 14px">8折以上可自行對外銷售并制定相應的促銷策略，8折以下需得到乙公司的許可。</span></strong></p><p style="text-indent:28px"><strong><span style="font-family: 等線;font-size: 14px"><span style="font-family:等線">　　甲乙雙方根據銷售收入每月三七分成。如果商品自上架陳列</span></span></strong><strong><span style="font-family: 等線;font-size: 14px">60日仍未售出，甲公司有權將未出售的商品全部退回給乙公司，但在甲公司決定將商品退回前，乙公司不得取回、調換或移送商品。如果需辦理退換貨的，甲公司可自行決定為客戶辦理退換貨、賠償等事項，之后可向乙公司追償。乙公司根據歷史經驗，在向甲公司交貨時即可合理估計上架60日未售出商品或消費者退回商品的比例。假定不考慮其他因素。下列關于甲公司和乙公司會計處理的表述中，不正確的是（　）。</span></strong></p><p><br/></p>

某股份有限公司擬公開發行公司債券，根據證券法律制度的規定，下列情形構成其發行的障礙的有（ ）。

&nbsp; &nbsp;甲公司在2018年1月1日將某項管理用固定資產的折舊方法從年限平均法改為年數總和法,預計使用年限從20年改為10年。在未進行變更前,該固定資產每年計提折舊230萬元(與稅法規定相同);變更后,2018年該固定資產計提折舊350萬元。假設甲公司適用企業所得稅稅率為25%,變更日該固定資產的賬面價值與計稅基礎相同,則甲公司下列會計處理中錯誤的是( &nbsp;)。

甲公司在2018年1月1日將某項管理用固定資產的折舊方法從年限平均法改為年數總和法,預計使用年限從20年改為10年。在未進行變更前,該固定資產每年計提折舊230萬元(與稅法規定相同);變更后,2018年該固定資產計提折舊350萬元。假設甲公司適用企業所得稅稅率為25%,變更日該固定資產的賬面價值與計稅基礎相同,則甲公司下列會計處理中錯誤的是( &nbsp;)。

<p>2021年2月10日甲公司賒銷一批材料給乙公司，應收價稅合計金額為150000元。當年5月10日，經雙方協議，甲公司同意減免乙公司10000元債務，余額用銀行存款立即清償。已知甲公司已對該債權計提了3000元壞賬準備，該債權的公允價值為140000元，假定減免債務條款構成實質性修改，則甲公司確認的債務重組損失為（ &nbsp;）元。</p><p><br/></p>

下列關于分批法的說法中，不正確的是（&nbsp; ）。

<BR>某上市公司擬向特定對象非公開發行股票。根據證券法律制度的規定，下列各項中，符合非公開發行股票條件的有（ ）。

<p class="MsoNormal" style="text-align:left;background:#FDFDFD;">34.甲公司在2016年1月1日將某項管理用固定資產的折舊方法從年限平均法改為年數總和法，預計使用年限從20年改為10年。在未進行變更前，該固定資產每年計提折舊230萬元(與稅法規定相同);變更后，2016年該固定資產計提折舊350萬元。假設甲公司適用企業所得稅稅率為25%，變更日該固定資產的賬面價值與計稅基礎相同，則甲公司下列會計處理中錯誤的是( )。</p><p class="MsoNormal" style="text-align:left;background:#FDFDFD;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" style="text-align:left;background:#FDFDFD;"><br/></p>

<p class="MsoNormal" style="text-align:left;">主板上市公司發生下列情形時，屬于證券法律制度禁止其增發股票的有（&nbsp;&nbsp; ）。</p><p class="MsoNormal" style="text-align: left;">&nbsp;</p>

<p class="MsoNormal">根據證券法律制度的規定，下列情形中，屬于上市公司不得非公開發行股票的有（ &nbsp; ）。</p><p class="MsoNormal">&nbsp;</p>

某主板上市公司擬增發股票，根據證券法律制度的規定，下列選項中屬于禁止其增發的情形有（ ） 。

<p class="MsoNormal" align="left" style="background:#FDFDFD;">34.甲公司在<span>2016</span>年<span>1</span>月<span>1</span>日將某項管理用固定資產的折舊方法從年限平均法改為年數總和法，預計使用年限從<span>20</span>年改為<span>10</span>年。在未進行變更前，該固定資產每年計提折舊<span>230</span>萬元<span>(</span>與稅法規定相同<span>);</span>變更后，<span>2016</span>年該固定資產計提折舊<span>350</span>萬元。假設甲公司適用企業所得稅稅率為<span>25%</span>，變更日該固定資產的賬面價值與計稅基礎相同，則甲公司下列會計處理中錯誤的是<span>( )</span>。<span></span></p><p class="MsoNormal" align="left" style="background:#FDFDFD;">&nbsp;</p><p class="MsoNormal" align="left" style="background:#FDFDFD;"><br /></p>

<p class="MsoNormal">根據證券法律制度的規定，下列情形中，屬于上市公司不得非公開發行股票的有（ &nbsp; ）。<span></span></p><p class="MsoNormal"><br /></p>

<p class="MsoNormal">根據證券法律制度的規定，下列情形構成公開發行公司債券的障礙的有（ &nbsp;&nbsp;）。</p>