澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【判斷題】

在-份保險合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執不下，訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。 （　　）

A: 正確

B: 錯誤

答案解析

根據規定，對格式條款的理解發生爭議的，應當按照通常理解予以解釋。對格式條款有兩種以上解釋的，應當做出不利于提供格式條款一方的解釋；格式條款和非格式條款不一致的，應當采用非格式條款。

答案選 A

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、在一份保險公司合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠償范圍，保險公司則認為不屬于賠償范圍，雙方爭執不下，訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采取了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。（    ） 2、在一份保險合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執不下，訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。（ ） 3、在一份保險合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執不下，訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。（ ） 4、在一份保險合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執不下，訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。（　）  5、在一份保險合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解， 投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執不下，訴至 法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正 確的。（ ） 6、【2010】在一份保險公司合同履行過程中，當事人對合同所規定的“意外傷害”條款的含義產生了不同理解，投保人認為其所受傷害應屬于賠付范圍，保險公司則認為不屬于賠付范圍，雙方爭執不下，訴至法院。法院認為當事人的觀點都有合理性，但還是采用了對投保人有利的解釋。法院的做法是正確的。（　　） 
金龙国际娱乐城| 澳门永利赌场| 澳门百家乐官网娱乐平台| 大发888娱乐新澳博| 百家乐网页游戏| 百家乐技巧和规律| 皇冠网小说网站网址| 博彩百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐官网的规则玩法| 百家乐官网娱乐全讯网| 体球网足球即时比分| 百家乐园zyylc| 潘多拉百家乐官网的玩法技巧和规则| 六合彩摇奖结果| 澳门百家乐视频| 澳门赌百家乐官网打法| 大发线上娱乐| 大发888信誉888娱乐城| 百家乐高额投注| 摩纳哥百家乐官网娱乐城| 茶陵县| 大赢家博彩网| 威尼斯人娱乐网上百家乐的玩法技巧和规则 | 大发888王博| 太阳城酒店| 百家乐娱乐城体验金| 在线百家乐合作| 百家乐概率怎么算| 澳门百家乐自杀| 百家乐官网策略介绍| 亳州市| 博彩网58娱乐城| 大发888娱乐城贴吧| 圣淘沙百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐庄闲统计数| 百家乐牌具公司| 打百家乐的介绍| 属鸡与属羊做生意| 百家乐娱乐城彩金| 24山向吉凶水法| 百家乐人生信条漫谈|