1. 甲公司向乙公司訂購了一套生產(chǎn)設(shè)備,雙方簽訂的買賣合同中對設(shè)備的型號、規(guī)格、質(zhì)量等做了明確約定,但未約定質(zhì)量檢驗(yàn)期間。甲公司收到設(shè)備后,因故一直未使用,亦未支付剩余貨款。收到貨物兩年后,甲公司才開始使用該設(shè)備,卻發(fā)現(xiàn)該設(shè)備的質(zhì)量與合同約定不符。當(dāng)乙公司要求甲公司支付剩余貨款時,甲公司以設(shè)備質(zhì)量不合格為由拒絕,并要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任。下列關(guān)于甲公司權(quán)利義務(wù)的表達(dá)中,符合《民法典》的規(guī)定有( )。
A: 因未在法定期間內(nèi)提出質(zhì)量異議,甲公司應(yīng)當(dāng)向乙公司支付剩余貨款
B: 雖未在法定期間提出質(zhì)量異議,但因設(shè)備存在質(zhì)量問題,甲公司有權(quán)拒付剩余貨款
C: 因設(shè)備質(zhì)量不合格,甲公司有權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任
D: 因未在法定期間內(nèi)提出質(zhì)量異議,甲公司無權(quán)要求乙公司承擔(dān)違約責(zé)任
考查標(biāo)的物檢驗(yàn)的具體案例分析。
根據(jù)規(guī)定,買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起2年內(nèi)未通知出賣人的,視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定。出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的標(biāo)的物不符合約定的,買受人不受前述規(guī)定的通知時間的限制。本題中未約定檢驗(yàn)期間應(yīng)在不超過2年的合理期間內(nèi)提出質(zhì)量異議,但本題甲公司提出異議時已經(jīng)是兩年后了,且沒有證據(jù)表明出賣人知道或者應(yīng)當(dāng)知道標(biāo)的物不符合約定,故應(yīng)視為質(zhì)量符合要求,甲公司應(yīng)當(dāng)支付剩余貨款。
答案選 AD