甲公司與乙公司簽訂一買賣合同,合同約定,甲公司須在1個月內向乙公司提供200臺電視頻機,總價款100萬元。合同簽訂后,乙公司按約定向甲公司交付了定金20萬元。甲公司依約分兩批發運電視機,不料,第一批100臺電視機在運輸過程中遭遇泥石流,致使電視機全部毀損;第二批100臺電視機在運輸過程中被甲公司的債權人丙強行扣押、變賣,最終,乙公司未能收到電視機,欲向甲公司主張定金責任。根據擔保法律制度的規定,下列關于甲公司定金責任承擔的表述中,正確的是( )。
A: 甲公司無須承擔定金責任,因為沒有交付電視機是不可抗力和第三人原因導致的,甲公司沒有過錯
B: 甲公司須承擔全部定金責任,因為甲公司違反合同約定,未將電視機交付給乙公司
C: 甲公司只須承擔一半定金責任,因為不可抗力導致的第一批100臺電視機未能交付,不適用定金罰則
D: 甲公司只須承擔一半定金責任,因為第三人原因造成的第二批100臺電視機未能交付,不適用定金罰則
因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的,不適用定金罰則。因合同關系以外第三人的過錯,致使主合同不能履行的,適用定金罰則。受定金處罰的一方當事人,可以依法向第三人追償。本題中,甲公司提供的第一批電視機是因為不可抗力導致未能交付,因此不適用定金罰則,甲公司提供的第二批電視機是因為第三人的原因導致未能交付,因此適用定金罰則。
答案選 C