甲、乙簽訂的買賣合同中訂有有效的仲裁條款,后因合同履行發生糾紛,乙未聲明有仲裁條款而向法院起訴,法院受理了該案,首次開庭后,甲提出應依合同中的仲裁條款解決糾紛,法院對該案沒有管轄權。下列對該案的處理方式中,正確的是( )。
A: 法院與仲裁機構協商解決該案管轄權事宜
B: 法院中止審理,待確定仲裁條款效力后再決定是否繼續審理
C: 法院終止審理,由仲裁機構審理該案
D: 法院繼續審理該案
當事人達成仲裁協議,一方向人民法院起訴未聲明有仲裁協議,人民法院受理后,另一方在“首次開庭前”提交仲裁協議的,人民法院應當駁回起訴,但仲裁協議無效的除外;另一方在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協議,人民法院應當繼續審理。題目中是在“首次開庭后”才提出異議,因此視為放棄仲裁協議,人民法院應當繼續審理。
答案選 D