甲從乙銀行貸款300萬元，雙方于8月1日簽訂借款合同，丙公司單方面向乙銀行出具保函，乙銀行欣然接受。因擔心丙公司的資信狀況，乙銀行又要求甲提供物權擔保，為此雙方于8月3日簽訂書面質押合同，質物為甲的一輛轎車，但甲未將轎車交付給乙銀行。甲到期無力償還貸款。有關乙銀行主張擔保權利的下列說法中，正確的是（ ）。
A: 乙銀行只能主張保證債權，因為甲未將該轎車交付給乙銀行，質權未設立
B: 乙銀行只能主張質權，因為丙與乙銀行未簽訂保證合同，保證債權不成立
C: 乙銀行應先主張保證債權，因為保證債權先于質權成立
D: 乙銀行應先主張質權，因為質權擔保是債務人甲自己提供的
（1）第三人單方以書面形式向債權人作出保證，債權人接收且未提出異議的，保證合同成立；在本題中，丙公司單方面向乙銀行出具保函，乙銀行欣然接受，保證合同成立。（2）以動產質押，質權自出質人交付質押財產時設立；在本題中，甲并未將轎車交付給乙銀行，故質權未設立，乙銀行不享有質權。
【提示】本題涉及到“保證合同與保證方式”、質權等相關知識點，較為綜合。
答案選 A
登錄查看答案
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
滬公網安備 31010902002985號，滬ICP備19018407號-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 會計網， All Rights Reserved.
