澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【單選題】

【2014】2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5.5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（　　）。


A: 甲廠10月8日的發(fā)函為要約邀請

B: 乙廠10月10日的復函為要約

C: 甲廠10月12日的復函為新要約

D: 乙廠10月26日的發(fā)函為承諾

答案解析

（1）甲廠10月8日的發(fā)函中無價格，內(nèi)容不具體、確定，屬于要約邀請；（2）乙廠10月10日的復函明確了價格，使得內(nèi)容具體、確定，構(gòu)成要約；（3）甲廠10月12日的復函對乙廠10月10日的要約價格進行了修改（實質(zhì)性變更），構(gòu)成新要約；（4）乙廠10月19日的復函，對甲廠10月12日的要約價格進行了修改，構(gòu)成新要約，甲廠10月12日的要約失效；（5）由于甲廠10月12日的要約已經(jīng)失效，乙廠10月26日的發(fā)函也就不能構(gòu)成承諾；（6）乙廠10月26日的發(fā)函應視為新要約。


答案選 D

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關(guān)題目
1、2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5.5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（    ）。 2、2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5.5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（    ）。 3、2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5.5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（    ）。 4、2012 年 10 月 8 日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供 X 型號設備，請乙廠報價。10 月 10 日乙廠復 函表示愿以 5 萬元購買一臺，甲廠 10 月 12 日復函稱每臺價格 6 萬元，10 月 30 日前回復有效。 乙廠于 10 月 19 日復函稱愿以 5.5 萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于 10 月 26 日發(fā)函稱同意甲廠當初 6 萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合 同法律制度規(guī)定的是（ ）。 5、2021年1月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。1月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠1月12日復函稱每臺價格6萬元，1月30日前回復有效。乙廠于1月19日復函稱愿以5.5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于1月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合《民法典》規(guī)定的是（    ）。 6、【2014】2012年10月8日，甲廠向乙廠發(fā)函稱其可提供X型號設備，請乙廠報價。10月10日乙廠復函表示愿以5萬元購買一臺，甲廠10月12日復函稱每臺價格6萬元，10月30日前回復有效。乙廠于10月19日復函稱愿以5.5萬元購買一臺，甲廠收到后未作回復。后乙廠反悔，于10月26日發(fā)函稱同意甲廠當初6萬元的報價。下列關(guān)于雙方往來函件法律性質(zhì)的表述中，不符合合同法律制度規(guī)定的是（    ）。 7、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營大型機械設備的設計、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經(jīng)C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發(fā)生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發(fā)生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調(diào)試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時派出設備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經(jīng)驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于甲公司以上事項的說法中，不正確的有（）。 8、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營大型機械設備的設計、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經(jīng)C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發(fā)生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發(fā)生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調(diào)試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時派出設備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經(jīng)驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于甲公司以上事項的說法中，不正確的有（）。 9、【1501314】甲公司2×21年3月31日與乙公司簽訂一項不可撤銷的銷售合同，將其不再使用的廠房轉(zhuǎn)讓給乙公司。合同約定，廠房轉(zhuǎn)讓價格為4300萬元，該廠房所有權(quán)的轉(zhuǎn)移手續(xù)將于2×21年10月10日前辦理完畢。甲公司廠房系2×16年9月達到預定可使用狀態(tài)并投入使用，成本為8100萬元，預計使用年限為10年，預計凈殘值為100萬元，采用年限平均法計提折舊，至2×21年3月31日簽訂銷售合同時未計提減值準備。甲公司在2×21年對該廠房處理中正確的是（ ）。 10、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營大型機械設備的設計、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業(yè)外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經(jīng)C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發(fā)生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發(fā)生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調(diào)試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時派出設備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費用100萬元。經(jīng)驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于以上事項對甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中，正確的有（）。
威尼斯人娱乐城信誉| 百家乐官网真人百家乐官网皇冠开户| 大发888娱乐场168| 大发888 dafa888| 大发888合作伙伴| 大发888 有斗地主吗| 噢门百家乐注码技巧| 总格24画的名字好吗| 鸟巢百家乐官网的玩法技巧和规则 | 尊龙百家乐官网娱乐场| 百家乐官网送18元彩金| 在百家乐官网二庄两闲揽的概率| 澳门百家乐官网园游戏| 璧山县| 威尼斯人娱乐城赌场| 二八杠棋牌| 顶旺亚洲| 百家乐官网的玩法视频| 百家乐官网路单显示程序| 百家乐官网平注法到6| 澳门百家乐指数| 帝王百家乐全讯网2| 沙龙百家乐娱乐场| 大发888官方zhuce| 在线百家乐作弊| 大发888娱乐场下| 鹤壁市| 百家乐官网购怎么样| 属鼠做生意办公桌摆貔貅好不好 | 威尼斯人娱乐城客服| 六合彩网上下注| 贵族娱乐城| 洛隆县| 百家乐官网庄闲和收益| 澳门百家乐图形| 龙岩棋牌乐| 百家乐官网娱乐皇冠世界杯| 富二代百家乐官网的玩法技巧和规则| 玩百家乐怎么能赢吗| 大发888娱乐城pt| 贵族娱乐城|