澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務(wù)
收藏本站
手機(jī)版
題目
【多選題】

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，下列有關(guān)公司行使法人財(cái)產(chǎn)權(quán)限制性規(guī)定中，不正確的有（ ）。

A: 公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東（大）會或者董事會決議

B: 公司為其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保的，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東（大）會決議

C: 公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，該項(xiàng)表決由出席會議的股東所持表決權(quán)2/3以上通過

D: 公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，該項(xiàng)表決由出席會議的股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過

答案解析

根據(jù)《公司法》的規(guī)定，公司為其他企業(yè)投資或者為他人提供擔(dān)保的，依照公司章程的規(guī)定，由董事會或者股東（大）會決議；公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東（大）會決議。接受擔(dān)保的股東或者受實(shí)際控制人支配的股東不得參加表決，該項(xiàng)表決由出席會議的其他股東所持表決權(quán)的過半數(shù)通過。故本題表述不正確的是選項(xiàng) ACD。 


答案選 ACD

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計(jì)APP
相關(guān)題目
1、華東公司2015年度涉及所得稅的有關(guān)交易或事項(xiàng)如下:(1)華東公司持有華西公司40%股權(quán)，與華南公司共同控制華西公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策。華東公司對華西公司的長期股權(quán)投資系華東公司2013年2月8日購入，其初始投資成本為3000萬元，初始投資成本小于投資時應(yīng)享有華西公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額為400萬元。華東公司擬長期持有華西公司股權(quán)。根據(jù)稅法規(guī)定，華東公司對華西公司長期股權(quán)投資的計(jì)稅基礎(chǔ)等于初始投資成本。(2)2015年1月1日，華東公司開始對A設(shè)備計(jì)提折舊。A設(shè)備的成本為8000萬元，預(yù)計(jì)使用10年，預(yù)計(jì)凈殘值為零，采用年限平均法計(jì)提折舊。根據(jù)稅法規(guī)定，A設(shè)備的折舊年限為16年。假定華東公司A設(shè)備的折舊方法和凈殘值均符合稅法規(guī)定。(3)2015年7月5日，華東公司自行研究開發(fā)的B專利技術(shù)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)，并作為無形資產(chǎn)入賬。B專利技術(shù)的成本為4000萬元，預(yù)計(jì)使用10年，預(yù)計(jì)凈殘值為零，采用直線法攤銷。根據(jù)稅法規(guī)定，B專利技術(shù)的計(jì)稅基礎(chǔ)為其成本的150%。假定華東公司B專利技術(shù)的攤銷方法、攤銷年限和凈殘值均符合稅法規(guī)定。(4)2015年12月31日，華東公司對商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備1000萬元。該商譽(yù)系2013年12月8日華東公司從華南公司處購買華北公司100%股權(quán)并吸收合并華北公司時形成的，初始計(jì)量金額為3500萬元，華南公司根據(jù)稅法規(guī)定已經(jīng)交納與轉(zhuǎn)讓華北公司100%股權(quán)相關(guān)的所得稅及其他稅費(fèi)。根據(jù)稅法規(guī)定，華東公司購買華北公司產(chǎn)生的商譽(yù)在整體轉(zhuǎn)讓或者清算相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債時，允許稅前扣除。(5)華東公司的C建筑物于2013年12月30日投人使用并直接出租，成本為6800萬元。華東公司對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。2015年12月31日，已出租C建筑物的累計(jì)公允價值變動收益為1200萬元，其中本年度公允價值變動收益為500萬元。根據(jù)稅法規(guī)定，已出租C建筑物以歷史成本按稅法規(guī)定扣除折舊后作為其計(jì)稅基礎(chǔ)，折舊年限為20年，凈殘值為零，自投入使用的次月起采用年限平均法計(jì)提折舊。華東公司2015年度實(shí)現(xiàn)的利潤總額為15000萬元，適用的所得稅稅率為25%。假定華東公司未來年度有足夠的應(yīng)納稅所得額用于抵扣可抵扣暫時性差異。下列各項(xiàng)關(guān)于華東公司2015年度所得稅會計(jì)處理的表述中，正確的有（） 2、華東公司2015年度涉及所得稅的有關(guān)交易或事項(xiàng)如下:(1)華東公司持有華西公司40%股權(quán)，與華南公司共同控制華西公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策。華東公司對華西公司的長期股權(quán)投資系華東公司2013年2月8日購入，其初始投資成本為3000萬元，初始投資成本小于投資時應(yīng)享有華西公司可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價值份額的差額為400萬元。華東公司擬長期持有華西公司股權(quán)。根據(jù)稅法規(guī)定，華東公司對華西公司長期股權(quán)投資的計(jì)稅基礎(chǔ)等于初始投資成本。(2)2015年1月1日，華東公司開始對A設(shè)備計(jì)提折舊。A設(shè)備的成本為8000萬元，預(yù)計(jì)使用10年，預(yù)計(jì)凈殘值為零，采用年限平均法計(jì)提折舊。根據(jù)稅法規(guī)定，A設(shè)備的折舊年限為16年。假定華東公司A設(shè)備的折舊方法和凈殘值均符合稅法規(guī)定。(3)2015年7月5日，華東公司自行研究開發(fā)的B專利技術(shù)達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)，并作為無形資產(chǎn)入賬。B專利技術(shù)的成本為4000萬元，預(yù)計(jì)使用10年，預(yù)計(jì)凈殘值為零，采用直線法攤銷。根據(jù)稅法規(guī)定，B專利技術(shù)的計(jì)稅基礎(chǔ)為其成本的150%。假定華東公司B專利技術(shù)的攤銷方法、攤銷年限和凈殘值均符合稅法規(guī)定。(4)2015年12月31日，華東公司對商譽(yù)計(jì)提減值準(zhǔn)備1000萬元。該商譽(yù)系2013年12月8日華東公司從華南公司處購買華北公司100%股權(quán)并吸收合并華北公司時形成的，初始計(jì)量金額為3500萬元，華南公司根據(jù)稅法規(guī)定已經(jīng)交納與轉(zhuǎn)讓華北公司100%股權(quán)相關(guān)的所得稅及其他稅費(fèi)。根據(jù)稅法規(guī)定，華東公司購買華北公司產(chǎn)生的商譽(yù)在整體轉(zhuǎn)讓或者清算相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債時，允許稅前扣除。(5)華東公司的C建筑物于2014年12月30日投人使用并直接出租，成本為6800萬元。華東公司對投資性房地產(chǎn)采用公允價值模式進(jìn)行后續(xù)計(jì)量。2015年12月31日，已出租C建筑物的累計(jì)公允價值變動收益為1200萬元，其中本年度公允價值變動收益為500萬元。根據(jù)稅法規(guī)定，已出租C建筑物以歷史成本按稅法規(guī)定扣除折舊后作為其計(jì)稅基礎(chǔ)，折舊年限為20年，凈殘值為零，自投入使用的次月起采用年限平均法計(jì)提折舊。華東公司2015年度實(shí)現(xiàn)的利潤總額為15000萬元，適用的所得稅稅率為25%。假定華東公司未來年度有足夠的應(yīng)納稅所得額用于抵扣可抵扣暫時性差異。下列各項(xiàng)關(guān)于華東公司2015年度所得稅會計(jì)處理的表述中，正確的有（） 3、（三）2012年3月，原告楊文起訴被告常海稱：錦鯉有限責(zé)任公司經(jīng)縣法院判決應(yīng)償付原告房款6萬元，現(xiàn)該公司無力償還，而錦鯉有限責(zé)任公司對被告常海享有3萬元債權(quán)，該公司同意將此款給原告，但又怠于行使該債權(quán)。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益，請求代位行使，要求被告直接向原告償付3萬元借款及利息，被告常海辯稱：被告不欠錦鯉有限責(zé)任公司3萬元，原告出示的借條系被告在錦鯉有限責(zé)任公司任經(jīng)理時所做的財(cái)務(wù)手續(xù)。即使此債條成立，原告也不能行使代位權(quán)，因錦鯉有限責(zé)任公司尚欠被告工資18642元，集資款15000元，兩相抵銷。錦鯉有限責(zé)任公司欠原告6萬元房款屬實(shí)，原告曾多次向錦鯉有限責(zé)任公司追要，因公司無力償還，就把被告寫的借條給了原告。法院經(jīng)公開審理查明，該縣法院曾于2011年12月判決錦鯉有限責(zé)任公司償付原告房款6萬元，錦鯉有限責(zé)任公司至今未付，被告在錦鯉有限責(zé)任公司寫有《借條》，內(nèi)容是：“今向錦鯉有限責(zé)任公司借現(xiàn)金三萬元（30000元），常海2011.7.6”，原告向錦鯉有限責(zé)任公司催款，錦鯉有限責(zé)任公司將此借條交給原告，由原告行使該借款債權(quán)，另錦鯉有限責(zé)任公司欠被告2009年10月至2010年3月工資共計(jì)18642元，被告于2011年5月31日曾向錦鯉有限責(zé)任公司交納集資款15000元，以上兩項(xiàng)合計(jì)33642元，錦鯉有限責(zé)任公司尚未支付。79．下列關(guān)于本案的原告起訴是否符合提起代位權(quán)訴訟條件的說法中，正確的有（  ）。 4、（三）2012年3月，原告楊文起訴被告常海稱：錦鯉有限責(zé)任公司經(jīng)縣法院判決應(yīng)償付原告房款6萬元，現(xiàn)該公司無力償還，而錦鯉有限責(zé)任公司對被告常海享有3萬元債權(quán)，該公司同意將此款給原告，但又怠于行使該債權(quán)。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益，請求代位行使，要求被告直接向原告償付3萬元借款及利息，被告常海辯稱：被告不欠錦鯉有限責(zé)任公司3萬元，原告出示的借條系被告在錦鯉有限責(zé)任公司任經(jīng)理時所做的財(cái)務(wù)手續(xù)。即使此債條成立，原告也不能行使代位權(quán)，因錦鯉有限責(zé)任公司尚欠被告工資18642元，集資款15000元，兩相抵銷。錦鯉有限責(zé)任公司欠原告6萬元房款屬實(shí)，原告曾多次向錦鯉有限責(zé)任公司追要，因公司無力償還，就把被告寫的借條給了原告。法院經(jīng)公開審理查明，該縣法院曾于2011年12月判決錦鯉有限責(zé)任公司償付原告房款6萬元，錦鯉有限責(zé)任公司至今未付，被告在錦鯉有限責(zé)任公司寫有《借條》，內(nèi)容是：“今向錦鯉有限責(zé)任公司借現(xiàn)金三萬元（30000元），常海2011.7.6”，原告向錦鯉有限責(zé)任公司催款，錦鯉有限責(zé)任公司將此借條交給原告，由原告行使該借款債權(quán)，另錦鯉有限責(zé)任公司欠被告2009年10月至2010年3月工資共計(jì)18642元，被告于2011年5月31日曾向錦鯉有限責(zé)任公司交納集資款15000元，以上兩項(xiàng)合計(jì)33642元，錦鯉有限責(zé)任公司尚未支付。79．下列關(guān)于本案的原告起訴是否符合提起代位權(quán)訴訟條件的說法中，正確的有（  ）。 5、根據(jù)《民法典》的有關(guān)規(guī)定，下列格式條款中有效的是(  )。
百家乐斗视频游戏| 玩百家乐官网输了| 百家乐足球| 华盛顿百家乐官网的玩法技巧和规则| 合川市| 威尼斯人娱乐棋牌平台| 百家乐官网发牌靴遥控| 陇川县| 太阳城蓝山园| 百家乐5式直缆投注法| 百家乐官网辅助分析软件| 金字塔百家乐的玩法技巧和规则| 正规百家乐官网平注法口诀| 绍兴县| bet365网址器| 威尼斯人娱乐城博彩网站| 金彩百家乐官网的玩法技巧和规则| 棋牌游戏网站| 君怡百家乐的玩法技巧和规则 | 百家乐官网单机版游戏下载| 皇冠网hg8333.com| 大发888官网用户登录| 永利百家乐娱乐网| 真人百家乐官网的玩法技巧和规则 | 做生意的摆件| 缅甸百家乐官网娱乐场开户注册 | 百家乐游戏接口| 百家乐分析仪博彩正网| 百家乐官网德州扑克发牌盒| 百家乐官网娱乐场开户注册 | 百家乐官网网站哪个好| 双峰县| 黄浦区| 大发888游戏是真的么| 百家乐线路图分析| 真人百家乐蓝盾| 七胜百家乐娱乐网| 百家乐路有几家| 赌场百家乐的玩法技巧和规则 | 澳门百家乐皇冠网| 百家乐分析软件骗人|