澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【多選題】

根據《保險法》的規定，關于保險合同的關系人中，有關被保險人的表述正確的有（ ）。

A: 財產保險中自然人和法人均可以作為被保險人，但人身保險的被保險人只能是法人

B: 投保人一律不得為所有無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保

C: 按照以死亡為給付保險金條件的合同所簽發的保險單，未經被保險人書面同意，不得轉讓或者質押

D: 當事人訂立以死亡為給付保險金條件的合同，被保險人可以在合同訂立時采取書面形式、口頭形式或者其他形式同意并認可保險金額，也可以在合同訂立后追認

答案解析

根據規定，關于保險合同的關系人中被保險人的相關規定： 

1.一般來講，財產保險中自然人和法人均可以作為被保險人，但人身保險的被保險人只能是自然人。 

2.投保人不得為無民事行為能力人投保以死亡為給付保險金條件的人身保險，保險人也不得承保；但是父母為其未成年子女投保的人身保險，不受此限。 

故本題選項 CD 正確。 


答案選 CD

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、王某為其妻子錢某投保人身險，在保險責任期間雙方離婚，王某因此主張保險合同無效。下列關于保險合同效力的表述中，正確的是(   )。 2、【2020】王某為其妻子錢某投保人身險，在保險責任期間雙方離婚，王某因此主張保險合同無效。下列關于保險合同效力的表述中，正確的是(      )。 3、（四）2009年1月10日，李海和王健簽訂《關于成立國利稅務師事務所普通合伙協議》，協議規定；事務所負責人由執行合伙事務的合伙人擔任，李海為執行合伙事務的合伙人；各合伙人認繳的出資額、出資方式和出資比例為李海貨幣出資6萬元，占60%,王健貨幣出資4萬元，占40%,合計10萬元；合伙人因故意或者重大過失給事務所造成損失的，經其合伙人一致同意，合伙人會議可以決議將其除名；合伙人會議行使的職權包括制定和修改事務所業務標準、程序等；合伙人定期會議召開15日前，臨時會議召開10日前，會議召開人應將會議日期、地點、會議期限、審議事項、聯系人等事項書面通知全體合伙人；執合伙人的職責包括召集和主持合伙人會議，主持事務所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事務所頒發合伙企業營業執照，合伙企業名稱為“國利稅務師事務所”，事務執行人為李海。2009年8月18日，王健向李海書面提出：“由于合伙人之間沒有誠意合作下去，現提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日，事務所形成《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》，該《辦法》對2009年8月31日至2009年11月30日李海在國考察學習期間事務所印章管理、報告管理、財務及行政管理等事項作出了規定，具體內容包括公章由王健負責、財務專用章由陳鴿負責、負責人印章由吳翔負責、李海的注冊會計師印章由李明負責，其他未提及的印章由原保管人負責，所有印章的使用均需做好記載，該《辦法》由事務所成員李海、陳鴿、劉成、秦獲和李明簽字，王健未簽字。李海于2009年9月3日出國考察學習，李海出國考察期間，王健于2009年9月15日發電子郵件通知李海于2009年9月18日到事務所的會議室召開合伙人臨時會議，2009年9月18日王健召開合伙人臨時會議，形成《會議紀要》，決定對李海予以除名處理。該會議紀要由王健一人簽名。同日，王健將該《會議紀要》及除名通知書通過電子郵件發給李海。李海于2009年11月27日回國，次日在事務所會議室召開臨時合伙人會議、李海和王健參加會議，陳鴿、劉成、秦獲和李明列席會議，陳鴿作會議記錄。會議作出《關于撤銷2009年9月18日王健擅自召開合伙人臨時會議“會議紀要”及“除名通知書”的決議》，李海和列席人員在《會議紀要》上簽字，王健未簽字。11月28日，李海通知全體員工將事務所搬遷至新址，但未通知王健，當日下午，王健到公安局報警稱：當日11點50分，王健到事務所，用鑰匙打開環形鎖進人辦公室，發現辦公室里面的一臺惠普臺式電腦、一臺兄弟牌打印傳真復印一體機、二個鐵皮柜、一只保險箱沒有了，鐵皮箱和保險柜里面都是客戶資料和事務所的文件材料。后來，王健打電話給事務所員工，才得知事務所已搬家。2009年11月29日，王健持事務所原公章以事務所名義對李海提起民事訴訟，要求判令李海歸還事務所有關印章、營業執照等事務所經營資料，并賠償因私藏事務所文件給事務所造成的損失14萬元。法院于2010年2月24日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。2010年2月1日，王健持事務所原公章以事務所名義又對李海提起民事訴訟，要求判令李海返還事務所各項服務費15萬元。法院于2010年5月1日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。上述兩案訴訟期間，李海曾于2010年2月1日向王健寄出臨時合伙人會議通知的郵件，內容為定于2010年2月24日召開臨時合伙人會議，會議為期一個小時，會議內容為審議將合伙人王健除名一事，該郵件于2010年2月12日遭拒收退回。該案2010年2月23日庭審中，李海代理人問王健：“李海使用手機短信、郵件通知你于2010年2月24日參加臨時合伙人會議，是否知曉？”王健回答：“李海已被除名，李海要求開會與我無關。”2010年2月24日，李海召開臨時合伙人會議，王健未出席，會議通過決議將王健除名，出席會議的有李海和事務所員工劉成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出會議決議郵件，該郵件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起訴李海和事務所，要求法院判決：1、被告事務所制作的《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》無效；2、被告李海不再是事務所的合伙人。83.下列關于事務所性質的說法中，正確的有（  ）。 4、（四）2009年1月10日，李海和王健簽訂《關于成立國利稅務師事務所普通合伙協議》，協議規定；事務所負責人由執行合伙事務的合伙人擔任，李海為執行合伙事務的合伙人；各合伙人認繳的出資額、出資方式和出資比例為李海貨幣出資6萬元，占60%,王健貨幣出資4萬元，占40%,合計10萬元；合伙人因故意或者重大過失給事務所造成損失的，經其合伙人一致同意，合伙人會議可以決議將其除名；合伙人會議行使的職權包括制定和修改事務所業務標準、程序等；合伙人定期會議召開15日前，臨時會議召開10日前，會議召開人應將會議日期、地點、會議期限、審議事項、聯系人等事項書面通知全體合伙人；執合伙人的職責包括召集和主持合伙人會議，主持事務所日常工作等。2009年3月，工商行政管理局向事務所頒發合伙企業營業執照，合伙企業名稱為“國利稅務師事務所”，事務執行人為李海。2009年8月18日，王健向李海書面提出：“由于合伙人之間沒有誠意合作下去，現提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日，事務所形成《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》，該《辦法》對2009年8月31日至2009年11月30日李海在國考察學習期間事務所印章管理、報告管理、財務及行政管理等事項作出了規定，具體內容包括公章由王健負責、財務專用章由陳鴿負責、負責人印章由吳翔負責、李海的注冊會計師印章由李明負責，其他未提及的印章由原保管人負責，所有印章的使用均需做好記載，該《辦法》由事務所成員李海、陳鴿、劉成、秦獲和李明簽字，王健未簽字。李海于2009年9月3日出國考察學習，李海出國考察期間，王健于2009年9月15日發電子郵件通知李海于2009年9月18日到事務所的會議室召開合伙人臨時會議，2009年9月18日王健召開合伙人臨時會議，形成《會議紀要》，決定對李海予以除名處理。該會議紀要由王健一人簽名。同日，王健將該《會議紀要》及除名通知書通過電子郵件發給李海。李海于2009年11月27日回國，次日在事務所會議室召開臨時合伙人會議、李海和王健參加會議，陳鴿、劉成、秦獲和李明列席會議，陳鴿作會議記錄。會議作出《關于撤銷2009年9月18日王健擅自召開合伙人臨時會議“會議紀要”及“除名通知書”的決議》，李海和列席人員在《會議紀要》上簽字，王健未簽字。11月28日，李海通知全體員工將事務所搬遷至新址，但未通知王健，當日下午，王健到公安局報警稱：當日11點50分，王健到事務所，用鑰匙打開環形鎖進人辦公室，發現辦公室里面的一臺惠普臺式電腦、一臺兄弟牌打印傳真復印一體機、二個鐵皮柜、一只保險箱沒有了，鐵皮箱和保險柜里面都是客戶資料和事務所的文件材料。后來，王健打電話給事務所員工，才得知事務所已搬家。2009年11月29日，王健持事務所原公章以事務所名義對李海提起民事訴訟，要求判令李海歸還事務所有關印章、營業執照等事務所經營資料，并賠償因私藏事務所文件給事務所造成的損失14萬元。法院于2010年2月24日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。2010年2月1日，王健持事務所原公章以事務所名義又對李海提起民事訴訟，要求判令李海返還事務所各項服務費15萬元。法院于2010年5月1日下達《民事裁定書》，裁定駁回王健的起訴。上述兩案訴訟期間，李海曾于2010年2月1日向王健寄出臨時合伙人會議通知的郵件，內容為定于2010年2月24日召開臨時合伙人會議，會議為期一個小時，會議內容為審議將合伙人王健除名一事，該郵件于2010年2月12日遭拒收退回。該案2010年2月23日庭審中，李海代理人問王健：“李海使用手機短信、郵件通知你于2010年2月24日參加臨時合伙人會議，是否知曉？”王健回答：“李海已被除名，李海要求開會與我無關。”2010年2月24日，李海召開臨時合伙人會議，王健未出席，會議通過決議將王健除名，出席會議的有李海和事務所員工劉成等人。2010年2月25日，李海向王健寄出會議決議郵件，該郵件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起訴李海和事務所，要求法院判決：1、被告事務所制作的《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》無效；2、被告李海不再是事務所的合伙人。83.下列關于事務所性質的說法中，正確的有（  ）。 5、（三）2012年3月，原告楊文起訴被告常海稱：錦鯉有限責任公司經縣法院判決應償付原告房款6萬元，現該公司無力償還，而錦鯉有限責任公司對被告常海享有3萬元債權，該公司同意將此款給原告，但又怠于行使該債權。原告為保護自己的合法權益，請求代位行使，要求被告直接向原告償付3萬元借款及利息，被告常海辯稱：被告不欠錦鯉有限責任公司3萬元，原告出示的借條系被告在錦鯉有限責任公司任經理時所做的財務手續。即使此債條成立，原告也不能行使代位權，因錦鯉有限責任公司尚欠被告工資18642元，集資款15000元，兩相抵銷。錦鯉有限責任公司欠原告6萬元房款屬實，原告曾多次向錦鯉有限責任公司追要，因公司無力償還，就把被告寫的借條給了原告。法院經公開審理查明，該縣法院曾于2011年12月判決錦鯉有限責任公司償付原告房款6萬元，錦鯉有限責任公司至今未付，被告在錦鯉有限責任公司寫有《借條》，內容是：“今向錦鯉有限責任公司借現金三萬元（30000元），常海2011.7.6”，原告向錦鯉有限責任公司催款，錦鯉有限責任公司將此借條交給原告，由原告行使該借款債權，另錦鯉有限責任公司欠被告2009年10月至2010年3月工資共計18642元，被告于2011年5月31日曾向錦鯉有限責任公司交納集資款15000元，以上兩項合計33642元，錦鯉有限責任公司尚未支付。79．下列關于本案的原告起訴是否符合提起代位權訴訟條件的說法中，正確的有（  ）。 6、（三）2012年3月，原告楊文起訴被告常海稱：錦鯉有限責任公司經縣法院判決應償付原告房款6萬元，現該公司無力償還，而錦鯉有限責任公司對被告常海享有3萬元債權，該公司同意將此款給原告，但又怠于行使該債權。原告為保護自己的合法權益，請求代位行使，要求被告直接向原告償付3萬元借款及利息，被告常海辯稱：被告不欠錦鯉有限責任公司3萬元，原告出示的借條系被告在錦鯉有限責任公司任經理時所做的財務手續。即使此債條成立，原告也不能行使代位權，因錦鯉有限責任公司尚欠被告工資18642元，集資款15000元，兩相抵銷。錦鯉有限責任公司欠原告6萬元房款屬實，原告曾多次向錦鯉有限責任公司追要，因公司無力償還，就把被告寫的借條給了原告。法院經公開審理查明，該縣法院曾于2011年12月判決錦鯉有限責任公司償付原告房款6萬元，錦鯉有限責任公司至今未付，被告在錦鯉有限責任公司寫有《借條》，內容是：“今向錦鯉有限責任公司借現金三萬元（30000元），常海2011.7.6”，原告向錦鯉有限責任公司催款，錦鯉有限責任公司將此借條交給原告，由原告行使該借款債權，另錦鯉有限責任公司欠被告2009年10月至2010年3月工資共計18642元，被告于2011年5月31日曾向錦鯉有限責任公司交納集資款15000元，以上兩項合計33642元，錦鯉有限責任公司尚未支付。79．下列關于本案的原告起訴是否符合提起代位權訴訟條件的說法中，正確的有（  ）。
香港六合彩报| 真人百家乐官网现金游戏| 百家乐官网刷钱| 百家乐官网节目视频| 澳门百家乐玩法| 百家乐官网赌场娱乐城| K7百家乐的玩法技巧和规则| 钱隆百家乐官网的玩法技巧和规则 | 百家乐官网红桌布| 网络百家乐官网可靠吗| 大发888娱乐城真钱游戏| 百家乐破解| 百家乐官网输惨了| 克拉克百家乐官网试玩| 最新皇冠网址| 大发888登录器下载| 总统百家乐的玩法技巧和规则| 罗盘24山八卦| 百家乐官网千术手法| 百家乐官网注册赠分| sz新全讯网新112| 百家乐下注所有组合| 百家乐官网必赢术| 百家乐官网视频双扣游戏| 百家乐扑克牌手机壳| 百家乐园百利宫娱乐城信誉好...| 百家乐官网平玩法可以吗| 百家乐官网无损打法| 澳门赌百家乐官网能赢钱吗| bet365地址| 大发888注册送58元| 云鼎百家乐代理| 威尼斯人娱乐场官网| 全讯网报码| 云博备用网址| 大发888真人真钱赌博| 百家乐作| 缅甸百家乐赌| 威尼斯人娱乐城网址| 百家乐免费改| 东方太阳城二手房|