仲裁與訴訟的區(qū)別主要有：

　　1、管轄權(quán)的取得不同

　　訴訟過程中，一方當(dāng)事人只要向有管轄權(quán)的法院起訴，法院依法受理后，另一方必須應(yīng)訴；而到仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，則必須要有仲裁協(xié)議。

　　2、審理者的產(chǎn)生方式不同

　　訴訟案件的審判庭由法院指定，不能由當(dāng)事人選擇；而仲裁案件，除雙方當(dāng)事人可以協(xié)商選定仲裁委員會(huì)、約定仲裁庭的組成人數(shù)外，當(dāng)事人有權(quán)選定仲裁員。

　　3、開庭審理的原則不同

　　法院開庭審理一般公開進(jìn)行，某些涉及國家機(jī)密或個(gè)人隱私的案件可以不公開審理；仲裁庭審理案件一般不公開進(jìn)行，

　　4、審理程序及當(dāng)事人的能動(dòng)作為不同

　　訴訟過程中當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按照訴訟法的規(guī)定進(jìn)行，而仲裁過程中當(dāng)事人則有較大的自由度，幾乎每一步驟當(dāng)事人都能主動(dòng)作為。

　　5、監(jiān)督程序不同

　　我國法院實(shí)行兩審終審制，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，可適用審判監(jiān)督程序；仲裁委員會(huì)則實(shí)行一裁終局制，并適用司法監(jiān)督程序。