財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的工作內(nèi)容比較相似，當(dāng)然也有比較明顯的區(qū)別，財(cái)務(wù)主要是對(duì)會(huì)計(jì)核算的信息進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃和控制，具有一定的先后關(guān)系，會(huì)計(jì)核算是財(cái)務(wù)的基礎(chǔ)，財(cái)務(wù)是會(huì)計(jì)核算的目的，那么財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)究竟哪個(gè)更好呢？

　　財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)哪個(gè)更好？

　　財(cái)務(wù)管理和會(huì)計(jì)，就業(yè)基本上都是從事財(cái)務(wù)工作，工作內(nèi)容比較相似，財(cái)務(wù)管理的學(xué)習(xí)更多的偏向于管理，而會(huì)計(jì)更多的是偏向于技術(shù)專業(yè)?？偟膩?lái)說(shuō)，會(huì)計(jì)比財(cái)管涉及的會(huì)計(jì)知識(shí)范圍更廣一點(diǎn)，更容易被用人單位接收；而財(cái)務(wù)管理更偏向管理專業(yè)，工資也相對(duì)更高一點(diǎn)，具體覺得哪個(gè)更好，還需要結(jié)合自身的實(shí)際情況和就業(yè)規(guī)劃進(jìn)行考慮。

　　財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的區(qū)別

　　財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)的區(qū)別主要有以下幾方面：

　　1、概念不同。財(cái)務(wù)是在一定的總體目標(biāo)下對(duì)資產(chǎn)進(jìn)行購(gòu)買、投資、融資和管理的決策系統(tǒng)。會(huì)計(jì)是以貨幣為主要計(jì)量單位，采用專門方法對(duì)本單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行完整、持續(xù)、系統(tǒng)的會(huì)計(jì)核算和監(jiān)督。

　　2、職能作用不同。會(huì)計(jì)基本職能是核算和監(jiān)督；而財(cái)務(wù)的基本職能是預(yù)測(cè)、決策、計(jì)劃和控制。

　　3、面向的時(shí)間范圍不同。會(huì)計(jì)要面對(duì)過去，必須以過去的交易或事件為基礎(chǔ)；財(cái)務(wù)關(guān)注的是基于一定假設(shè)的未來(lái)，關(guān)注的是基于歷史數(shù)據(jù)和實(shí)際情況的分析對(duì)未來(lái)的預(yù)測(cè)和決策。

　　4、目的和結(jié)論不同。會(huì)計(jì)的目的是要得出一本“真賬”，結(jié)論具有合法性、公允性，一貫性，相對(duì)來(lái)講結(jié)論是“死的”，而財(cái)務(wù)的目的在于使企業(yè)財(cái)富的最大化或價(jià)值最大化，其結(jié)論相對(duì)來(lái)講是“活的”，它沒有極值，只有恰當(dāng)?shù)?、合理的，其結(jié)果不是唯一的。

　　5、影響其結(jié)果的因素不同。會(huì)計(jì)結(jié)論主要受會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)的影響。企業(yè)選擇的相關(guān)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)估計(jì)受到國(guó)家統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)人員職業(yè)判斷能力的限制。財(cái)務(wù)管理目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度主要受投資回報(bào)率、風(fēng)險(xiǎn)、投資項(xiàng)目、資本結(jié)構(gòu)和股利分配政策的影響。