最近,#年輕人辭職需不需要冷靜期# 被刷上熱搜,網友意見分兩邊倒。有趣的是,建議需要的一方,多數是混跡職場多年的人,他們認為每一段工作經驗的積累都是為下一份更好的工作做準備,辭職要慎重;而反駁的一方,言辭中多多少少帶點反諷或抗拒等情緒,工作讓我的生活朝下坡路走了,這時候不辭還留著過年嗎?
正方觀點:辭職需要冷靜期
如果是因為錢少想辭職,那得先對比一下你的工齡在你所從事的行業內平均薪資是多少,比如財會行業跟計算機行業相比,平均薪資可能低一些;兩年工作經驗的人會比一年工作經驗的人更受企業青睞。比如建筑師、醫生等行業,在前期更注重的是工作經驗的積累和個人的成長增值。
如果是因為工作環境不順心想辭職,那更應該給自己設置一個辭職冷靜期了。對大多數人來說,工作環境不順心是必然會預見的結果,人有千千萬,哪能讓所有好相處的人都來做你的同事呢?做管理的人,行事思維與執行層的也會有所區別。想明白這點,就會發現因工作環境不順而離職的行為是不成熟的。
當然,如果是因為個人發展問題,在別處有更好的發展,那想清楚后離職也無可厚非。只是提醒大家,頻繁跳槽不僅影響個人簡歷,也會影響招聘企業對你的第一印象。
反方觀點:我們年輕,但不傻
也有不少網友認為,雖然年輕人職場經驗不足,但是年輕不代表沒腦子,離職提出來的時候,說明問題已經積累到一定程度并且沒有按照自己的預期得到緩解。這種行為在別人看來是一次沖動的爆發,是不管不顧,但捫心自問,誰離職前會告訴別人自己想沒想好呢?難道有了辭職的念頭還得交代一聲?
工作環境不順心而離職的確不成熟,但如果遭遇職場PUA呢?我也只能忍受嗎?不當的職場溝通只會讓員工越來越反感,居高臨下的言辭只會更加打擊員工的自信,難道我也必須認同嗎?
年輕人之所以可以不冷靜,恰恰也是因為他們年輕,試錯成本較低,這是他們的優勢。
以上雙方的觀點都不無道理。我認為,冷靜期也大可不必,但頻繁跳槽的確弊大于利。首先,頻繁跳槽讓你的簡歷沒有那么“好看”,每份工作都只有那么幾個月的經歷,工作內容和能力也不好寫;其次,排除職場PUA等情況,如果沒有深入研究學習,那短期內難以學到新的技能和知識,不利于積累自身的核心競爭力;再者,企業培養員工也需要付出成本,頻繁跳槽的經歷會讓HR擔心在你身上付出的心血會打水漂,是否錄用你還得慎重考慮。
那么,怎么判斷自己是否可以離職了呢?
1、認真思考離職原因是什么
馬云的一句總結離職原因相信大家都聽過:要么是錢沒給到位,要么是心受委屈了。
其實這兩者不盡然能通過跳槽來解決,如果個人自身能力不過關,想找到比這待遇更好的工作也存在一定難度;如果是因為情緒障礙而離職,那你能確保下一份工作能順風水水嗎?社會上哪有錢多又開心的工作呢?
我有不少前同事,離職原因都各有不同:因為錢少離職的,因為領導不重視離職的,認為辦公環境差而離職的,甚至還有被前同事慫恿而離職的……
如果下一份工作不能解決現在的職場困難,建議大家慎重離職。
2、公司對個人的成長還有多大價值
如果你的工作內容變得日益重復,工作遇到了瓶頸,那可以試著換一份工作,否則容易陷入思維僵局。對一份工作,你得了解你希望能從中獲得什么、現在工作帶給你的成就感到了哪一步、這份工作是否還有繼續堅持下去的必要。
如果以上問題你都沒有明確的答案,建議大家慎重離職。
3、你的工作是否出色
這是最后一步自測了。如果你把手頭上的工作做得十分出色,領導認可看中、同事佩服,那么你可以大膽放心地離職,拿到更好的offer難度不大;如果你成績平平,甚至低于均值,那你就要好好想想,如果辭去這份工作,你是否有五成的把握能找到更好的工作機會呢?下一份工作,真的能帶給你爬坡的勇氣嗎?
寫在最后
每一份工作都像是一份投資,沖動帶來的損失只能自己買單。就像安倍夜郎所說:“一定要好好辭職,辭職從來不是對當下的逃避,而是對未來的選擇”。
本文為會計交流圈公眾號原創首發,作者:lolo。如需引用或轉載,請留言授權,并務必在文首注明以上信息。違者將被依法追究法律責任!
@會計交流圈 保留所有權利。
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。不良信息舉報電話:15820538167。
滬公網安備 31010902002985號,滬ICP備19018407號-2, CopyRight ? 1996-2024 kuaiji.com 會計網, All Rights Reserved. 上海市互聯網舉報中心 中央網信辦舉報中心