互聯網巨頭騰訊與“國民第一辣醬”老干媽之間的糾紛幾經反轉，最后結果是騰訊被騙了！這不禁有人問：三個陌生人扛著個“蘿卜章”，大搖大擺的就和騰訊簽了上千萬的廣告合約，審核這么松的？

　　騰訊被假印章騙的這件事，審計師能發現嗎?

　　看到有人問審計師，那就從我的專業角度來港港，鵝這個事，審計能發現嗎？

　　首先可以確定的是，鵝在發現這個事之前，賬上肯定有一筆應收賬款，對老干媽的，一千來萬，屬于“它以為它有實際上它沒有”。

　　那么審計要如何發現這個事呢？

　　通常是發放詢證函。也就是給老干媽發一份比較正式的文件，寫明我們xxx會計師事務所正在給鵝做審計，它們說你們欠它們一千萬，這個數字是否屬實？

　　我們都知道這一千萬是YY出來的，老干媽更加不會認，所以收到這封函證以后可能會有兩種處理方式：

　　①“我看你像一千萬。”(扔垃圾桶)

　　②給會計師事務所回函，詳細寫明不符的事實。

　　我們先講第②種：審計師收到回函不符，一定會要查明原因的。打電話發郵件翻原始憑證都有可能。理論上這種情況很容易暴露問題，除非：a.鵝自己沒有珍惜機會，不配合調查，隨便編了個理由騙審計師。b.審計師發現不符但是嫌麻煩沒去查，或者甚至沒和鵝溝通，隨便放飛機。至于是誰的責任大家可以互扇巴掌。

　　而如果是第①種，那么審計師收不到回函，通常會執行替代性程序，也就是翻它的原始憑證。但是因為這個印章連鵝自己都沒看出假來，審計師大概率也看不出。

　　看到這里的朋友可能已經發現了，如果你有認識的審計師，請多多愛護他們，喂他們吃老干媽拌企鵝肉。

　　當然還有另外兩種可能：

　　①審計壓根兒就沒有對老干媽發放過詢證函。②詢證函壓根兒沒有到真正的老干媽手上。

　　第②種很好解釋。審計師發函的地址肯定也是鵝給的，鵝自己手上的地址究竟是老干媽的還是騙子的都不一定。也許是騙子收到了函證直接給蓋了個相符寄回來(聽說騙子還會改需求，非常敬業，這種情況很有可能)，那這誰能發現呢(但是仍然可以追究審計師未核實發函地址的責任)。

　　對于第①種，因為往來科目通常不會全發，而是抽樣。出于種種原因(大廠的PM太大導致針對性測試沒包到，非統計抽樣又恰好沒抽到)，根本就沒有選到老干媽。

　　但是這種情況下，實施的審計程序可能仍然是規范的、符合審計準則的。

　　這或許是以上幾種情況里審計師唯一可以挺起腰板的時候。

　　網友評論：

　　本文來源：微博、直通四大公眾號。