根據《公司法》司法解釋,下列關于股東提起訴訟的說法中,正確的有( )。
A: 股東認為股東會表決方式違反公司章程規定的,可以向人民法院提起公司決議無效訴訟
B: 股東認為公司監事違反章程規定,損害公司利益的,應以自己的名義直接向人民法院提起訴訟
C: 對股東會轉讓公司主要財產的決議投反對票的股東,在規定時間內與公司不能達成股權收購協議的,可自股東會決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟
D: 公司董事執行職務時違反章程規定,給公司造成損失的,有限責任公司股東應以自己的名義直接向人民法院提起訴訟
E: 公司高管執行公司職務時違反公司章程,給公司造成損失的,有限責任公司股東可以書面請求監事會向人民法院提起訴訟
選項A:股東(大)會、董事會的決議內容違反法律、行政法規的無效。股東(大)會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規或者公司章程,或者決議內容違反公司章程的,股東可以自決議作出之日起60日內,請求人民法院撤銷。選項B: "監事”侵犯公司利益,股東(有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東)可以書面請求"董事會”或者不設董事會的有限責任公司的董事向人民法院提起訴訟。如果董事會或者不設董事會的有限責任公司的董事收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。選項C:有限責任公司轉讓主要財產,對股東會該項決議"投反對票”的股東可以請求公司按照合理的價格收購其股權。自股東會會議決議通過之日起60日內,股東與公司不能達成股權收購協議的,股東可以自股東會會議決議通過之日起90日內向人民法院提起訴訟。選項DE: "董事、高級管理人員”侵犯公司利益,股東(有限責任公司的股東、股份有限公司連續180日以上單獨或者合計持有公司1%以上股份的股東)可以書面請求"監事會”或者不設監事會的有限責任公司的監事向人民法院提起訴訟。如果監事會或者不設監事會的有限責任公司的監事收到股東的書面請求后拒絕提起訴訟,或者自收到請求之日起30日內未提起訴訟,或者情況緊急、不立即提起訴訟將會使公司利益受到難以彌補的損害的,股東有權為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟。
答案選 CE