甲、乙訂立買賣合同，甲賣某型號鋼材5噸給乙。但是，在合同訂立時，甲并沒有此型號鋼材。乙后來發現這一情況，于是向法院提起訴訟。下列關于合同效力及違約金的說法中，正確的有（ ）。
A: 如果乙主張合同無效，法院應裁定駁回起訴
B: 如果乙主張合同有效，法院應予支持
C: 如果合同中雙方未約定違約金，乙主張甲支付違約金，法院應予支持
D: 如果乙以物的所有權不能轉移為由，主張解除合同，法院應予支持
E: 如果乙以物的所有權不能轉移為由，請求撤銷合同，法院應予支持
（1）選項AB：當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的，人民法院不予支持；選項A的錯誤在于，合同是否有效屬于實體問題，適用“判決駁回訴訟請求”，而非“裁定駁回起訴”（裁定一般解決程序問題）；如果乙主張合同有效，甲又未提出其他抗辯，人民法院應予支持（選項B正確）。（2）選項DE：無處分權人訂立的合同中，出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移，買受人要求出賣人“承擔違約責任或者要求解除合同”并主張損害賠償的，人民法院應予支持。（2）選項C：請求支付違約金，以當事人約定有違約金條款為前提，如果雙方未約定違約金的，應當考慮直接主張賠償損失。
答案選 BD
登錄查看答案
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
滬公網安備 31010902002985號，滬ICP備19018407號-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 會計網， All Rights Reserved.
