澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【單選題】

陳某不服縣政府對其作出的決定，向市政府申請行政復議，縣政府在法定期限內提交了答辯，但沒有提交有關證據、依據。開庭時縣政府提交了作出行政行為的法律和事實依據，但并未說明遲延理由。根據行政復議法律制度的規定，下列表述中正確的是（　　）。

A: 市政府應接受縣政府延期提交的證據材料

B: 市政府應中止案件的審理

C: 市政府應撤銷縣政府的具體行政行為

D: 市政府應維持縣政府的具體行政行為

答案解析

【考點】 行政復議程序-撤銷、變更或者確認違法決定

【解題思路】根據規定，被申請人不按照規定提出書面答復、提交當初作出具體行政行為的證據、依據和其他有關材料的，視為該具體行政行為沒有證據、依據，行政復議機關應當決定撤銷該具體行政行為。

答案選 C

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、縣公安局委托鎮人民政府對公民甲作出治安管理處罰決定，甲不服該決定向市公安局申請行政復議，市公安局維持了原處罰決定，甲對復議結果不服欲向人民法院提起行政訴訟，則該行政訴訟中的被告為（　　）。 2、縣公安局委托鎮人民政府對公民甲作出治安管理處罰決定，甲不服該決定向市公安局申請行政復議，市公安局維持了原處罰決定，甲對復議結果不服欲向人民法院提起行政訴訟，則該行政訴訟中的被告為（　　）。 3、某省甲市乙縣丙公司以過期原料生產保健食品出售。乙縣食品衛生監督管理部門決定沒收其保健食品，并處罰款15萬元。丙公司不服，向縣政府申請復議。縣政府決定維持處罰決定。丙公司起訴到乙縣法院。根據法律和有關規定，下列關于本案的審查對象、證人作證和審理依據的說法中，正確的有（　　）。 4、某省甲市乙縣丙公司以過期原料生產保健食品出售。乙縣食品衛生監督管理部門決定沒收其保健食品，并處罰款15萬元。丙公司不服，向縣政府申請復議。縣政府決定維持處罰決定。丙公司起訴到乙縣法院。根據法律和有關規定，下列關于本案的審查對象、證人作證和審理依據的說法中，正確的有（　　）。 5、2013年6月，有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業局致函當地縣政府，要求縣政府調查，縣政府接函后當日召開專題會議，形成會議紀要：由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。2013年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當地生態遭到破壞。2013年10月，三部門經調查，向高某共同發出通知：責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施，對被破壞的生態進行整治。高某不服，認為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續合法、齊全，三部門的調查工作不充分，說其毀林缺乏事實依據，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中，正確的是（ ）。 6、2013年6月，有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業局致函當地縣政府，要求縣政府調查，縣政府接函后當日召開專題會議，形成會議紀要：由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。2013年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當地生態遭到破壞。2013年10月，三部門經調查，向高某共同發出通知：責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施，對被破壞的生態進行整治。高某不服，認為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續合法、齊全，三部門的調查工作不充分，說其毀林缺乏事實依據，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中，正確的是（　　）。 7、2013年6月，有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業局致函當地縣政府，要求縣政府調查，縣政府接函后當日召開專題會議，形成會議紀要：由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。2013年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當地生態遭到破壞。2013年10月，三部門經調查，向高某共同發出通知：責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施，對被破壞的生態進行整治。高某不服，認為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續合法、齊全，三部門的調查工作不充分，說其毀林缺乏事實依據，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中，正確的是（　　）。 8、2013年6月，有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后，市林業局致函當地縣政府，要求縣政府調查，縣政府接函后當日召開專題會議，形成會議紀要：由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查，并與高某溝通后形成處理意見：要求高某合法開采。2013年9月，又有人舉報高某，稱高某又在非法采礦，不少林木被毀，當地生態遭到破壞。2013年10月，三部門經調查，向高某共同發出通知：責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施，對被破壞的生態進行整治。高某不服，認為自己采礦前履行了必要的許可程序，采礦手續合法、齊全，三部門的調查工作不充分，說其毀林缺乏事實依據，于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中，正確的是（  ）。 9、2013年6月,有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后,市林業局致函當地縣政府,要求縣政府調查,縣政府接函后當日召開專題會議,形成會議紀要:由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查,并與高某溝通后形成處理意見:要求高某合法開采。2013年9月,又有人舉報高某,稱高某又在非法采礦,不少林木被毀,當地生態遭到破壞。2013年10月,三部門經調查,向高某共同發出通知:責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施,對被破壞的生態進行整治。高某不服,認為自己采礦前履行了必要的許可程序,采礦手續合法、齊全,三部門的調查工作不充分,說其毀林缺乏事實依據,于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中,正確的是（ ）。 10、2013年6月,有人向某市林業局舉報某地村民高某毀林采礦。3日后,市林業局致函當地縣政府,要求縣政府調查,縣政府接函后當日召開專題會議,形成會議紀要:由縣林業局、縣礦產資源管理局和縣安監局三部門共同負責調查處理此事。三部門遂展開調查,并與高某溝通后形成處理意見:要求高某合法開采。2013年9月,又有人舉報高某,稱高某又在非法采礦,不少林木被毀,當地生態遭到破壞。2013年10月,三部門經調查,向高某共同發出通知:責令高某立即停止違法開采并限期采取相應補救措施,對被破壞的生態進行整治。高某不服,認為自己采礦前履行了必要的許可程序,采礦手續合法、齊全,三部門的調查工作不充分,說其毀林缺乏事實依據,于是決定向法院提起行政訴訟。下列有關行為是否具有可訴性的說法中,正確的是（  ）。
澳门百家乐游戏玩法| 百家乐官网平台注册送现金| 太阳城百家乐官网手机投注| 威尼斯人娱乐场wnsrdcylcbywz| 百家乐官网神算子| 大发888被查| 网上百家乐真实度| 银泰百家乐官网龙虎斗| 大发888 dafa888 octbay| 电子百家乐博彩正网| 网上博彩| 富源县| 大发888娱乐场下载iypu rd| 太阳城百家乐的分数| 威尼斯人娱乐城排名| 百家乐纯技巧打| 百家乐最稳妥的打法| 玩百家乐官网的高手| 百家乐官网相对策略| 德州扑克 教学| 网上百家乐群的微博| 百家乐1元投注| 博E百百家乐现金网| rmb百家乐官网的玩法技巧和规则| 百家乐官网翻天快播粤语| 南溪县| 应城市| 舞钢市| 泾阳县| 百家乐官网庄家必赢诀窍| 博彩娱乐城| 尊博| 沙湾县| 山阳县| 天水市| 大发扑克网址| 香港六合彩报码| 澳门百家乐注册| 丹棱县| 谈谈百家乐官网赢钱技巧| 百家乐官网在线投注顺势法|