某區房產管理局向郭某發放了一份房屋產權證書，郭某系房屋產權人。李某知道此事后非常氣憤，聲稱自己幾年前就從該區房產管理局領到了所涉房產的產權證書。因交涉沒有結果，李某遂以房屋產權人的名義向區政府申請復議，請求撤銷區房產管理局向郭某發放的房屋產權證書。經復議審理，區政府復議決定撤銷向郭某發放的房屋產權證書。郭某接到決定書后沒幾天即遇交通事故死亡。郭某的妻子對該決定不服，以自己的名義直接向法院提起行政訴訟。根據《行政訴訟法》及司法解釋的規定，下列關于本案當事人起訴的效力以及法院處理的說法中，正確的是（ ?。?。
A: 本案起訴不成立，理由是本案不屬于法院受案范圍
B: 本案起訴不成立，理由是原告沒有先申請復議處理
C: 本案起訴不成立，法院應當裁定不予受理，理由是郭某的妻子沒有原告資格，應以郭某代理人身份起訴
D: 本案起訴成立，法院應當通知李某作為第三人參加訴訟
（1）選項A：與撤銷或者變更具體行政行為有法律上利害關系的公民、法人或者其他組織，可以依法提起行政訴訟。（2）選項B：對房屋產權登記行為不服，法律并未要求復議前置。（3）C：有權提起訴訟的公民死亡，其近親屬可以提起訴訟；在本題中，郭某的房屋產權證被撤銷，郭某本人有權提起行政訴訟，郭某死亡，其妻作為近親屬有權提起行政訴訟（或者，從郭某妻子作為產權共有人、繼承人的角度，屬于利害關系人，亦有權提起行政訴訟）。（4）選項D：行政機關的同一具體行政行為涉及兩個以上利害關系人，其中一部分利害關系人對具體行政行為不服提起訴訟，人民法院應當通知沒有起訴的其他利害關系人作為第三人參加訴訟；本題是一個房屋有兩本房產證、分屬兩個不同的人，兩個持證人屬于有利害關系的人，其中一人起訴的，法院應當通知另一人（李某）作為第三人參加訴訟。
答案選 D
登錄查看答案
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
滬公網安備 31010902002985號，滬ICP備19018407號-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 會計網， All Rights Reserved.
