某省甲市乙縣丙公司以過期原料生產保健食品出售。乙縣食品衛生監督管理部門決定沒收其保健食品,并處罰款15萬元。丙公司不服,向縣政府申請復議。縣政府決定維持處罰決定。丙公司起訴到乙縣法院。根據法律和有關規定,下列關于本案的審查對象、證人作證和審理依據的說法中,正確的有( )。
A: 縣法院審理此案以法律、行政法規為依據,并可適用該省地方性法規
B: 若丙公司在此案庭審過程中要求證人出庭作證,法院應不予準許
C: 縣法院應當對處罰決定的合法性和適當性一并審查,丙公司的生產經營行為是否合法也是本案的訴訟審查對象
D: 縣法院審理此案可以在裁判文書中引用合法有效的規章和其他規范性文件
E: 縣法院應當以《藥品管理法》等法律為依據進行審理,同時可以參照行政法規、規章
(1)選項AE:人民法院審理行政案件,以法律、行政法規、地方性法規、自治條例和單行條例為依據,并參照適用規章;選項A的錯誤在于,地方性法規不是“可適用”,而是應當作為審理依據;選項E的錯誤在于“行政法規”應當作為審理依據,而非“可以參照”。(2)選項B:根據《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第43條規定,當事人在庭審過程中要求證人出庭作證的,法庭可以根據審理案件的具體情況,決定是否準許以及是否延期審理。(3)選項C:①人民法院審理行政案件,既審查行政行為的合法性,也審查行政行為是否適當;②丙公司的生產經營行為是否合法,直接決定罰款決定是否合法,是行政處罰的事實依據,應當作為本案的審查對象。(4)選項D:人民法院審理行政案件,可以在裁判文書中引用合法有效的規章及其他規范性文件。
答案選 CD