21. 包某住某縣農村，有一冊古書，外省的張某欲購買該古書，向包某發出表示愿以5000元購買的信函。包某接信后，認為可以賣給張某，于是委托住在縣城的程某郵寄該書。程某從包某處拿到該書回到縣城后，轉手將該書賣給王某，王某在不知情的情況下以7000元購得此書。分析本案，下列關于本案中有關認定處理及提起訴訟事項的說法中，正確的有( )。
A: 包某與張某的合同已經訂立
B: 王某取得該書屬于善意取得
C: 張某可以起訴程某侵權
D: 張某可以根據《合同法》針對王某購書行為提起撤銷權訴訟
【解析】選項A錯誤，《合同法》規定，承諾應當以通知的方式作出，承諾到達要約人時生效。包某只是委托程某郵寄，并未向要約人張某發出承諾，合同尚未訂立。
選項C錯誤，侵權行為，指不法侵害他人的民事權益，而依法律規定，應對所生損害負賠償責任的行為，張某對此書并不享有《侵權責任法》意義上的民事權益，無權可侵。
選項D錯誤，有權提起撤銷權訴訟的是債權人，包某的承諾尚未作出，張某與包某之間的購書合同未成立，張某不享有債權，無權提起撤銷權訴訟。
答案選 B
登錄查看答案
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
滬公網安備 31010902002985號，滬ICP備19018407號-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 會計網， All Rights Reserved.
