(五)
2013年7月2日,甲公司向乙公司訂購一套總價值150萬元的精密儀器設備,雙方簽訂了買賣合同,約定由乙公司代辦托運,7月8日,甲公司為籌集購買精密儀器設備的貨款向丙公司借款100萬元,雙方簽訂了借款合同,約定借款期限為3個月,由丁公司和戊公司分別提供擔保。7月9日,丁公司與丙公司簽訂了保證合同,但雙方未約定保證的方式。同日,戊公司以價值80萬元的房屋向丙公司提供抵押擔保,雙方簽訂了房屋抵押合同并辦理了抵押登記。
87.在甲、乙雙方未約定交付地點的情況下,乙公司辦理好托運手續,將該套精密儀器設備交付通達運輸公司承運。在運輸途中,發生山體滑坡,該套精密儀器設備全部毀損。下列關于本案損害賠償及風險負擔的說法中,正確的有( )。
A: 乙公司負擔風險,無權要求甲公司支付150萬元貨款
B: 通達運輸公司無需賠償
C: 乙公司有權要求通達運輸公司賠償
D: 甲公司負擔風險,應當向乙公司支付150萬元貨款
E: 甲公司有權要求通達運輸公司賠償
選項AD:當事人沒有約定交付地點或者約定不明確,出賣人將標的物交付給第一承運人后,標的物毀損、滅失的風險由買受人承擔,本題中,在甲、乙雙方未約定交付地點的情況下,乙公司辦理好托運手續,將該套精密儀器設備交付通達運輸公司承運后,即由甲公司來承擔風險。選項BCE:承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任,但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的,不承擔損害賠償責任。本題中,該套精密儀器設備的毀損是因為不可抗力引起的,承運人不承擔責任,通達運輸公司無需賠償。
答案選 BD