(四) 定期定額納稅戶“同富居酒店”的老板李某,2019年1月,將酒店承包給張某經(jīng)營(yíng),張某每月向李某交承包費(fèi)5 000元,有關(guān)承包經(jīng)營(yíng)的事項(xiàng),李某未向稅務(wù)機(jī)關(guān)報(bào)告。自2019年1月起該酒店一直未向稅務(wù)機(jī)關(guān)申報(bào)納稅,稅務(wù)機(jī)關(guān)多次催繳無(wú)效,2019年5月20日,稅務(wù)所找到李某,責(zé)令其在5月31日前繳納欠繳的稅款10 000元,責(zé)令期限已過,李某仍未繳納稅款。6月1日經(jīng)主管稅務(wù)機(jī)關(guān)南山區(qū)地稅分局局長(zhǎng)批準(zhǔn),稅務(wù)機(jī)關(guān)決定采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,但“同富居酒店”已經(jīng)在5月底關(guān)門停業(yè),張某不知去向,稅務(wù)機(jī)關(guān)扣押了李某的小汽車一輛、 6月10日小汽車以80 000元被拍賣,稅務(wù)機(jī)關(guān)將拍賣所得抵頂稅款10 000元、罰款10 000 元、滯納金及各項(xiàng)拍賣費(fèi)用5 000元后,剩余款項(xiàng)于6月20日退還給李某。李某不服,于6月 25日向市地稅局申請(qǐng)稅務(wù)行政復(fù)議,市地稅局復(fù)議后決定維持南山區(qū)地稅分局的決定。 關(guān)于稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施的表述中,錯(cuò)誤的有( )。
A: 稅務(wù)機(jī)關(guān)不可以對(duì)承包人張某采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,應(yīng)向發(fā)包人李某征收稅款
B: 稅務(wù)機(jī)關(guān)因未先采取稅收保全措施,所以不能對(duì)李某采取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施
C: 稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)李某釆取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施
D: 稅務(wù)機(jī)關(guān)不得對(duì)李某采取任何措施,應(yīng)向張某追繳稅款
稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施適用于從事生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的納稅人、扣繳義務(wù)人、納稅擔(dān)保人,若有關(guān)納稅人、扣繳義務(wù)人和納稅擔(dān)保人沒有履行義務(wù)的,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以直接釆取強(qiáng)制執(zhí)行措施。因此,稅務(wù)機(jī)關(guān)可以對(duì)承包人張某釆取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施,而李某作為納稅擔(dān)保人,沒有履行相應(yīng)的義務(wù),稅務(wù)機(jī)關(guān)也可以直接對(duì)其釆取稅收強(qiáng)制執(zhí)行措施。故選項(xiàng)ABD符合題意。
答案選 ABD