考完CFA再考FRM更簡單嗎？FRM和CFA雖然被稱為“金融雙證”，但是在很多考生眼里，FRM是比CFA簡單很多，更有傳聞：只要考過了CFA不用復習也能通過FRM，這使得不少CFA考生考完之后立刻投入到FRM的考試中，但事實真正如此嗎？下面就讓我來給大家講解一下吧！

知識點比較

　　一個考試的難度，無外乎是兩個維度，一個是知識點的廣度，一個是知識點的密度。

　　從知識點覆蓋面和廣泛度來看，確實FRM要比CFA少很多，這個是非常顯而易見的，CFA有三個級別，一二級有10門課，三級12門課，但FRM就少多了，一級4門，二級6門，從這點來看FRM考生確實輕松不少。

　　而且CFA和FRM的知識點有一定重合度，FRM一級和CFA的重合度比較高，自然考完CFA再學FRM的人，會覺得沒什么“新鮮”的知識點。

難度比較

　　從知識點理解難易程度出發，FRM其實并不是大家認為的那么簡單，尤其是和CFA一級相比。

　　CFA一級雖說知識點多，但是大部分都是點到為止，就告訴你“是什么”，基本考點停留在概念和對比分析的程度，但FRM其實就并非如此了。

　　因為FRM是針對細分的風險管理領域，會涉及到風險的度量、管理、監控，必然會涉及到很多計量模型，但凡有模型，從推導到應用在理解上就給你增加了不少難度，而且不同產品的風險不同，適用的模型不同，你需要能準確定位到合適的管理工具。

　　另外，相較于CFA，FRM更偏實務。

　　如果本身在實際工作中沒有接觸過風險管理、或者是各類金融產品的，就會覺得特別抽象，總是學不到精髓，那CFA相對來說就更理論和系統，距離實務相對更遠了。

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內輸入分類名稱arc_bkzl_nameFRM

結論

　　雖說FRM本身確實學起來是難的，但是考起來確實簡單的。是的，你看錯，實際考試的難度并不大，通過FRM的過來人都會給你來一句：考起來真的是簡單。

　　學起來覺得難的模型，基本上不會真的讓你上手算，還是以定性的題目為主，定量題占比就在30%左右，套路簡單，也不彎彎繞。

　　所以在備考過程中，就把市面上那些題目，能做的該做的都練到位，其實單純考試并不難。