大學生選擇金融考研還是考FRM?哪個更有用?目前就業形勢日趨復雜,應屆大學畢業生的就業壓力越來越大,不少大學生為了一份好工作選擇在校期間提升自己,通過考研或者考證來實現提升。那對于金融專業的大學生來說,是選擇FRM等金融證書還是考研呢?
大學生選擇金融考研還是考FRM?
金融碩士首先學科內容覆蓋面更廣,體系更完整,因為他們作為一個學歷教育,他們是希望通過完善的學科內容幫助你搭建起整體的金融投資觀,所以學科內容其實是很復雜的,包括基礎宏微觀經濟學、國際貿易、貨幣市場學等等。
但FRM就不同了,FRM是希望能通過這個考試把你培養成一個合格的風控經理,那它所有的考試體系考試內容也就是圍繞著“風險管理”來的,和風險識別、測量、管理有關的內容才會設計,比如宏微觀經濟學這種基礎學科就沒有涉及了。
金融碩士學科體系中也有關于風險的學科,但是其實一門課其實內容并不多,FRM兩個級別的所有內容加起來肯定是要比那個豐富很多的。
雖說GARP協會對FRM的宣傳,也是該證書的知識密度相當于一個金融碩士,但其實從小編實際備考體驗來看,FRM和金融碩士的學習內容還是有一定區別的。總結一句就是:FRM和金融碩士本身有內容的交叉,但不重合,兩者都有很多對方所不涉及的內容。
所以如果是覺得FRM能替代金融碩士準備考證的,還是要謹慎選擇了。
哪個更有用?
從適用性來說,無疑是考研更有用。
但是這并不意味著FRM證書就無用了,相反對于一些小伙伴來說,FRM證書的作用是大于考研的:
1、風險管理工作者
一種就是本身本職工作就是風險管理,相較于其他證書,FRM和他們工作的貼合度較其他是更高的,想要在這條路子一直走下去,肯定需要一些證書來傍身,自然對他們來說,就是一個剛需。
2、銀行工作者
另一種就是銀行體系,銀行里面一直非常卷,各類培訓、考試、考證,就希望你活到老學到老,因此很多小伙伴都是因為銀行同事都在考,自己也在考,雖說沒有強制要求,但是大家都有了你沒有,約等于直接落在了起跑線后面。