甲擬移民國外,遂與乙訂立合同出售其房屋,并約定乙應當在房屋所有權變更登記手續辦理完畢后支付價款。后甲取消了移民計劃,并向乙表示不再辦理房屋所有權變更登記。根據物權法律制度的規定,下列表述中,正確的是( )。
A: 合同尚未生效
B: 合同生效,但是甲有權解除合同
C: 合同生效,乙有權要求甲辦理所有權變更登記并承擔其他違約責任
D: 合同生效,但乙只能請求甲賠償損失
【解析】根據規定,依法成立的合同,自成立時生效。本題中當事人意思表示一致簽訂合同,則合同生效;當事人應當按照約定全面履行自己的義務。本題中甲拒絕辦理變更登記,是違約行為,應當承擔違約責任;并且乙可以要求甲繼續履行合同,即辦理變更登記。
【考點】物權變動:
1.物權變動的原因
解釋:非基于法律行為的物權變動不必以公示為前提,但處分前要登記公示。
2.債權行為VS物權行為
(1)債權行為:不需要考慮有無處分權,無權處分買賣合同生效,同一標的物上成立的數重買賣合同均可有效。
(2)物權行為:需要考慮有無處分權,無權處分效力待定,物權只能被轉讓一次。
提示:物權變動的分離原則
合同效力與物權變動相分離:物權是否變動與合同效力無關。
典型考法:合同有效,但物權不變動。
答案選 C