輝光公司于1月1日以信件的形式向興源公司發出一份訂購木材的要約，要求10日內答復，興源公司于1月3日收到該要約，次日回函表示同意；但因輝光公司所在地區連續數日遭遇暴雨導致通訊中斷，輝光公司至1月11日仍未收到該回函；因該木材價格下跌，輝光公司遂于1月8日再次發函至興源公司，表示撤銷其要約；1月14日，輝光公司收到興源公司先前的回函，未作處理。假設正常情況下，興源公司的函件可在5日內送達輝光公司，則下列說法中，正確的是（ ）。
A: 輝光公司與興源公司之間的合同于1月4日成立
B: 興源公司的回函屬于遲延承諾，該承諾有效
C: 興源公司的回函屬于遲到承諾，該承諾有效
D: 輝光公司1月8日的函件屬于對要約的撤銷，導致原要約失效
【考點】要約與承諾
【解題思路】掌握要約與承諾
【具體解析】（1）承諾自通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。本題中，1月4日是興源公司承諾發出日，而不是到達日，因此輝光公司與興源公司之間的合同在1月4日并未成立，A選項錯誤；
（2）
遲延承諾是指：受要約人超過承諾期限發出承諾，除要約人及時通知受要約人該承諾有效的以外，遲延承諾視為新要約。本題中，興源公司的承諾是在承諾期限內發出的，不屬于遲延承諾，B選項錯誤；
（3）
受要約人在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠及時到達要約人，但因其他原因使承諾到達要約人時超過承諾期限的，為遲到承諾；除要約人及時通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，遲到的承諾為有效承諾。本題中，興源公司在承諾期限內發出承諾，按照通常情形能夠在輝光公司要求的日期內及時到達，不能按時到達是因為暴雨所致，因此該承諾屬于遲到承諾，而輝光公司也未及時通知興源公司因承諾超過期限不接受該承諾，因此該承諾有效，C選項正確；
（4）依據民法典合同編的規定，有下列情形之一的，要約不得撤銷：
（一）要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；
（二）受要約人有理由認為要約是不可撤銷的，并已經為履行合同作了準備工作。
輝光公司的要約確定了承諾期限，符合上述關于不可撤銷要約的規定，因此，輝光公司的要約并不因其1月8日的函件而失效，D選項錯誤。
答案選 C
登錄查看答案
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
滬公網安備 31010902002985號，滬ICP備19018407號-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 會計網， All Rights Reserved.
