高山將自行車出租給何野使用,租賃期間,何野以自己的名義將該自行車賣給不知情的高某,雙方簽訂了書面合同,但尚未交付。租期屆滿后,高山將自行車取回,待高某要求何野交付自行車時,何野方告知,自行車為高山所有,無法交付。根據物權法律制度和合同法律制度的規定,下列表述正確的有( )。
A: 何野構成無權處分,高某有權以何野在締約時對自行車沒有所有權或處分權為由主張合同無效
B: 何野構成無權代理,高某有權以不能取得自行車所有權為由,主張撤銷該合同
C: 高某因不能取得自行車的所有權,可以要求何野承擔違約責任
D: 高某因不能取得自行車的所有權,可以要求解除合同并主張損害賠償
【考點】 買賣合同
【解題思路】掌握買賣合同
【具體解析】(1)選項B:無權處分是指:行為人沒有處分權,卻以自己的名義實施的對他人財產的法律上的處分行為。無權代理是指:非基于代理權而以被代理人名義實施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。本題中,何野對高山的自行車沒有處分權,卻以自己的名義處分自行車的行為,構成無權處分,而不是無權代理,B選項錯誤;(2)選項ACD:當事人一方以出賣人在締約時對標的物沒有所有權或者處分權為由主張合同無效的,人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權或者處分權致使標的物所有權不能轉移,買受人要求出賣人承擔違約責任或者要求解除合同并主張損害賠償的,人民法院應予支持。因此,A選項錯誤,CD選項正確。
答案選 CD