澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【多選題】

甲、乙、丙、丁計劃設立一家從事技術開發的大山有限責任公司，按照公司設立協議，甲以其持有的君悅房地產開發有限公司20%的股權作為其出資。根據公司法律制度的規定，會導致甲無法全面履行其出資義務的情形有（）


A: 君悅公司章程中對該公司股權是否可用作對其他公司的出資形式沒有明確規定

B: 甲對君悅公司尚未履行完畢其出資義務

C: 甲已將其股權出質給其債權人戊

D: 甲以其股權作為出資轉讓給大山公司時，君悅公司的另一股東已主張行使優先購買權

答案解析

選項A錯誤。若君悅公司章程中對該公司股權是否可用作對其他公司的出資形式沒有明確規定，則甲是可以以其持有的君悅公司20%的股權作為其出資的。選項B.C正確。《公司法解釋（三）》規定，出資人以其他公司股權出資，符合下列條件的，人民法院應當認定出資人已履行出資義務：（一）出資的股權由出資人合法持有并依法可以轉讓；
（二）出資的股權無權利瑕疵或者權利負擔；
（三）出資人已履行關于股權轉讓的法定手續；
（四）出資的股權已依法進行了價值評估。據此可知，甲對君悅公司的出資義務尚未履行完畢，其對欲作為出資的股權并非完全持有，若作為出資的話，會導致甲無法全面履行其出資義務。選項C中，甲已將其股權出質給其債權人戊，則其已經在出資的股權上設定了權利負擔，會導致甲無法全面履行其出資義務。選項D正確。甲以其股權作為出資轉讓給大山公司時，若君悅公司的另一股東已主張行使優先購買權的，會導致甲無法將股權轉給大山公司，導致甲無法全面履行其出資義務。

答案選 BCD

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、甲、乙、丙、丁計劃設立一家從事技術開發的大山有限責任公司，按照公司設立協議，甲以其持有的君悅房地產開發有限公司20%的股權作為其出資。根據公司法律制度的規定，會導致甲無法全面履行其出資義務的情形有（）。 2、甲、乙和丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務，2017年6月5日，甲退伙：6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元，經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力。現戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（   ）。 3、甲、乙、丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務。2017年6月5日，甲退伙。6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元。經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力?，F戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（?。?/a> 4、甲、乙、丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務。2017年6月5日，甲退伙。6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元。經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力?，F戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（ ）。（2017年） 5、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經營大型機械設備的設計、生產、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發現以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當地法院通知，B公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術，要求法院判定甲公司向其支付專利技術使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權，B公司訴訟事由缺乏證據支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結轉勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區分）；D公司自合同簽訂之日起3日內預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調試完成并經D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調配出現問題未能及時派出設備安裝技術人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發生安裝費用100萬元。經驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結轉銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關于甲公司以上事項的說法中，不正確的有（）。 6、甲股份有限公司（以下簡稱甲公司）為上市公司，主要經營大型機械設備的設計、生產、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財務會計報告批準報出日為2×15年3月31日。以下事項均發生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價格和提供勞務價格均不含增值稅。某會計師事務所接受委托對甲公司2×14年度財務會計報告進行審計。審計過程中，發現以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當地法院通知，B公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設備制造中使用了公司已申請注冊的專利技術，要求法院判定甲公司向其支付專利技術使用費500萬元。甲公司認為其研制的新型設備并未侵犯B公司的專利權，B公司訴訟事由缺乏證據支持，其動機是為了應對甲公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬元。截至2×14年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在200萬元至400萬元之間。為此甲公司就上述事項在2×14年12月31日確認其他應收款300萬元，并計入營業外收入300萬元，同時確認遞延所得稅負債75萬元。但未在附注中進行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設計合同。合同約定：甲公司為C公司設計甲、乙兩種型號的設備，合同總價款為2000萬元；設計項目需于2×15年4月1日前完成，項目完成后由C公司進行驗收；C公司自合同簽訂之日起5日內支付合同總價款的30%，余款在該設計項目完成并經C公司驗收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個項目設計完工進度為60%，實際發生設計費用1000萬元，預計完成整個設計項目還需發生設計費用500萬元。 甲公司就上述事項在2×14年確認勞務收入2000萬元并結轉勞務成本1000萬元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規定：甲公司向D公司銷售一臺大型設備并負責進行安裝調試，該設備總價款為3000萬元（含安裝費，該安裝費與設備售價不可區分）；D公司自合同簽訂之日起3日內預付設備總價款的50%，余款在設備安裝調試完成并經D公司驗收合格后付清。該設備的實際成本為2200萬元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設備總價款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設備運抵D公司，但因人員調配出現問題未能及時派出設備安裝技術人員。至2×14年12月31日，該大型設備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術人員開始安裝該大型設備。該設備安裝調試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發生安裝費用100萬元。經驗收合格，D公司2×15年2月25日付清了設備余款。 甲公司就上述事項在2×14年確認銷售收入3000萬元，并結轉銷售成本2200萬元、勞務成本100萬元。 假定上述交易價格均為公允價格。 要求：根據上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關于甲公司以上事項的說法中，不正確的有（）。 7、甲、乙和丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務，2017年6月5日，甲退伙：6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元，經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力。現戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（?? ）。 8、甲、乙和丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務，2017年6月5日，甲退伙：6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元，經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力?，F戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（   ）。 9、甲、乙和丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務，2017年6月5日，甲退伙，6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元，經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力?，F戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（ ）。 10、甲、乙和丙設立某普通合伙企業，從事餐飲服務，2x17年6月5日，甲退伙；6月10日，丁入伙。6月9日，合伙企業經營的餐廳發生卡式燃氣爐灼傷顧客戊的事件，需要支付醫療費用等總計45萬元，經查，該批燃氣爐系當年4月合伙人共同決定購買，其質量不符合相關國家標準。該合伙企業支付30萬元賠償后已無賠償能力?，F戊請求合伙人承擔其余15萬元賠償責任。根據合伙企業法律制度的規定，應承擔賠償責任的合伙人有（ ).
百家乐大路小路| 做生意摆放什么财神爷| 威尼斯人娱乐场安全吗| 百家乐官网赌博游戏| 大发888 备用6222| 博彩百家乐官网五2013124预测| 全讯网ra1777| 百家乐官网真人视频出售| 百家乐官网佣金计算| 大发888游戏下载官网免费| 百家乐游戏开发软件| 皇室百家乐官网的玩法技巧和规则 | 赌百家乐的方法| gt百家乐官网平台| 大玩家娱乐| 斗地主百家乐的玩法技巧和规则 | 淘金盈| 百家乐新送彩金| 百家乐官网网页游戏网址| 365体育投注| 澳门赌博经历| 什么是百家乐平注法| 德州扑克葫芦| 百家乐怎么才会赢| 优博百家乐官网yobo88| 大发888游戏网站| 免邮百家乐布桌| 御金百家乐娱乐城| 百家乐游戏机价格| 百家乐赢钱公式冯耕| E世博百家乐官网娱乐城| 百家乐官网作弊手段| 网上梭哈| 新利网上娱乐| 澳博娱乐| 百家乐便利| 威尼斯人娱乐城怎么玩| 迪士尼百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐官网发脾机| 现金百家乐官网伟易博| 真人游戏平台|