萬(wàn)達(dá)公司與長(zhǎng)興公司訂立貨物買(mǎi)賣(mài)合同,約定出賣(mài)人萬(wàn)達(dá)公司將貨物送至長(zhǎng)盛公司,經(jīng)長(zhǎng)盛公司驗(yàn)收合格后,長(zhǎng)興公司應(yīng)付清貨款。萬(wàn)達(dá)公司在送貨前發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)盛公司已瀕于破產(chǎn),遂未按時(shí)送貨。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,下列各項(xiàng)中,正確的是( )。
A: 達(dá)公司應(yīng)向長(zhǎng)興公司承擔(dān)違約責(zé)任
B: 萬(wàn)達(dá)公司應(yīng)向長(zhǎng)盛公司承擔(dān)違約責(zé)任
C: 萬(wàn)達(dá)公司應(yīng)向長(zhǎng)興公司、長(zhǎng)盛公司分別承擔(dān)違約責(zé)任
D: 萬(wàn)達(dá)公司不承擔(dān)違約責(zé)任
依據(jù)《合同法》第六十八條有關(guān)不安抗辯權(quán)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)先履行債務(wù)的當(dāng)事人,有確切證據(jù)證明對(duì)方有下列情形之一的,可以中止履行: (一)經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化; (二)轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、抽逃資金,以逃避債務(wù); (三)喪失商業(yè)信譽(yù); (四)有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。 當(dāng)事人沒(méi)有確切證據(jù)中止履行的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。 本題中,萬(wàn)達(dá)公司系與長(zhǎng)興公司簽訂的貨物買(mǎi)賣(mài)合同,瀕臨破產(chǎn)的是長(zhǎng)盛公司,長(zhǎng)興公司并不具有上述致使萬(wàn)達(dá)公司享有不安抗辯權(quán)的情形,萬(wàn)達(dá)公司應(yīng)當(dāng)以合同約定履行合同義務(wù),但其未按時(shí)送貨,屬于濫用不安抗辯權(quán),構(gòu)成違約。 依據(jù)《合同法》第六十四條的規(guī)定,當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的,債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定,應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。 本題中,萬(wàn)達(dá)公司應(yīng)當(dāng)是向債權(quán)人長(zhǎng)興公司,而不是向第三人長(zhǎng)盛承擔(dān)違約責(zé)任。 所以,A選項(xiàng)正確,BCD選項(xiàng)錯(cuò)誤。
答案選 A