萬康公司向銀行借款100萬元，張某與李某提供了保證，張某、李某與萬康公司約定，張某對40萬元承擔連帶保證責任，李某對60萬元承擔連帶保證責任。借款到期后，萬康公司無力清償借款，而李某并無代償能力。根據合同法律制度的規定，下列表述正確的是（ ）。
A: 銀行只能要求張某承擔40萬元的保證責任
B: 銀行無權要求李某承擔保證責任
C: 若張某清償了100萬元，只能向萬康公司追償
D: 若張某清償了100萬元，有權向李某追償60萬元
連帶共同保證是各保證人約定均對全部主債務承擔擔保義務或者保證人與債權人之間沒有約定所承擔保證份額的共同保證；連帶共同保證的債務人在主合同規定的債務履行期限屆滿沒有履行債務的，債權人可以要求債務人履行債務，也可以要求任何一個保證人承擔全部保證責任。因此，銀行作為債權人，有權要求連帶保證人張某或李某承擔全部100萬元的保證責任，A選項錯誤。 不具有完全代償能力的主體，只要以保證人身份訂立保證合同后，就應當承擔保證責任，因此，李某并不因其不具有代償能力而擺脫保證責任承擔，B選項錯誤； 連帶共同保證中，已經承擔保證責任的保證人，有權向債務人追償，或者要求承擔連帶責任的其他保證人清償其應當承擔的份額。本題中，保證人張某與李某和債務人萬康公司之間關于保證份額的約定有效，因此，張某有權向李某追償60萬元，C選項錯誤，D選項正確。
答案選 D
登錄查看答案
會計網所有內容信息未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像，違者將依法追究法律責任。
滬公網安備 31010902002985號，滬ICP備19018407號-2， CopyRight © 1996-2025 kuaiji.com 會計網， All Rights Reserved.
