高山將自行車出租給何野使用,租賃期間,何野以自己的名義將該自行車賣給不知情的高某,雙方簽訂了書面合同,但尚未交付。租期屆滿后,高山將自行車取回,待高某要求何野交付自行車時(shí),何野方告知,自行車為高山所有,無法交付。根據(jù)物權(quán)法律制度和合同法律制度的規(guī)定,下列表述正確的有( )。
A: 何野構(gòu)成無權(quán)處分,高某有權(quán)以何野在締約時(shí)對(duì)自行車沒有所有權(quán)或處分權(quán)為由主張合同無效
B: 何野構(gòu)成無權(quán)代理,高某有權(quán)以不能取得自行車所有權(quán)為由,主張撤銷該合同
C: 高某因不能取得自行車的所有權(quán),可以要求何野承擔(dān)違約責(zé)任
D: 高某因不能取得自行車的所有權(quán),可以要求解除合同并主張損害賠償
無權(quán)處分是指:行為人沒有處分權(quán),卻以自己的名義實(shí)施的對(duì)他人財(cái)產(chǎn)的法律上的處分行為。無權(quán)代理是指:非基于代理權(quán)而以被代理人名義實(shí)施的旨在將效果歸屬于被代理人的代理。本題中,何野對(duì)高山的自行車沒有處分權(quán),卻以自己的名義處分自行車的行為,構(gòu)成無權(quán)處分,而不是無權(quán)代理,B選項(xiàng)錯(cuò)誤; 當(dāng)事人一方以出賣人在締約時(shí)對(duì)標(biāo)的物沒有所有權(quán)或者處分權(quán)為由主張合同無效的,人民法院不予支持。出賣人因未取得所有權(quán)或者處分權(quán)致使標(biāo)的物所有權(quán)不能轉(zhuǎn)移,買受人要求出賣人承擔(dān)違約責(zé)任或者要求解除合同并主張損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。因此,A選項(xiàng)錯(cuò)誤,CD選項(xiàng)正確。
答案選 CD