澳门百家乐官网 (中国)有限公司官网

客服服務(wù)
收藏本站
手機(jī)版
題目
【單選題】

2×13年1月1日,M公司開(kāi)始一項(xiàng)新藥物技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目,該項(xiàng)目歷時(shí)1.5年,并獲得成功。在此期間,2×13年1月1日到9月末為研究階段,共發(fā)生支出500萬(wàn)元;2×13年10月1日開(kāi)始進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段,至年底共發(fā)生支出300萬(wàn)元,其中不符合資本化條件的支出為50萬(wàn)元。2×14年1月1日到6月30日,M公司共發(fā)生支出800萬(wàn)元。該支出均符合資本化條件該項(xiàng)藥物技術(shù)2×14年7月1日達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)并于當(dāng)日投入使用。M公司預(yù)計(jì)該藥物技術(shù)在10年內(nèi)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,并按照直線法進(jìn)行攤銷(xiāo)。假定不考慮其他因素,下列說(shuō)法正確的是( )。

?

A: 2×13年M公司因該項(xiàng)目計(jì)入當(dāng)期損益的金額為500萬(wàn)元

B: 2×13年M公司因該項(xiàng)目增加的“開(kāi)發(fā)支出”300萬(wàn)元

C: 2×14年7月1日M公司因該項(xiàng)目確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)1050萬(wàn)元

D: 2×14年M公司該項(xiàng)目無(wú)形資產(chǎn)列報(bào)金額760萬(wàn)元

答案解析

2×13年,M公司為研發(fā)新藥物發(fā)生費(fèi)用化支出=50050550(萬(wàn)元),資本化支出=30050250(萬(wàn)元),因此計(jì)入當(dāng)期損益550萬(wàn)元,記入開(kāi)發(fā)支出項(xiàng)目為250萬(wàn)元。2×1471日,確認(rèn)無(wú)形資產(chǎn)入賬金額=2508001050(萬(wàn)元);M公司本年計(jì)提攤銷(xiāo)金額=1050/10×6/1252.5(萬(wàn)元),因此該無(wú)形資產(chǎn)期末列報(bào)金額=105052.5997.5(萬(wàn)元)。

答案選 C

有疑問(wèn)?
求助專(zhuān)家解答吧。
添加老師咨詢
下載會(huì)計(jì)APP
相關(guān)題目
1、2×13年1月1日,M公司開(kāi)始一項(xiàng)新藥物技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目,該項(xiàng)目歷時(shí)1.5年,并獲得成功。在此期間,2×13年1月1日到9月末為研究階段,共發(fā)生支出500萬(wàn)元;2×13年10月1日開(kāi)始進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段,至年底共發(fā)生支出300萬(wàn)元,其中不符合資本化條件的支出為50萬(wàn)元。2×14年1月1日到6月30日,M公司共發(fā)生支出800萬(wàn)元。該支出均符合資本化條件。該項(xiàng)藥物技術(shù)2×14年7月1日達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)并于當(dāng)日投入使用。M公司預(yù)計(jì)該藥物技術(shù)在10年內(nèi)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,并按照直線法進(jìn)行攤銷(xiāo)。假定不考慮其他因素,下列說(shuō)法正確的是( )。 2、甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)為上市公司,主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷(xiāo)售。該公司為增值稅一般納稅人,增值稅稅率為17%;適用的所得稅稅率為25%。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前,涉及的商品銷(xiāo)售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)以下情況: (1)2×14年7月,甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟,狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專(zhuān)利技術(shù),要求法院判定甲公司向其支付專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專(zhuān)利權(quán),B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷(xiāo)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù),要求法院判定B公司向其公開(kāi)道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為,甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  (2)2×14年6月1日,甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定:甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備,合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元;設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成,項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收;C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%,余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日,甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30%。 至2×14年12月31日,甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%,實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元,并繳納所得稅。  (3)2×14年12月1日,甲公司與D公司簽訂銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定:甲公司向D公司銷(xiāo)售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試,該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元(含安裝費(fèi),該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分);D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%,余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日,甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日,甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司,但因人員調(diào)配出現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日,該大型設(shè)備尚未開(kāi)始安裝。 2×15年1月5日,甲公司派出安裝技術(shù)人員開(kāi)始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成,甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格,D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷(xiāo)售收入3000萬(wàn)元,并結(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求:根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,回答下列問(wèn)題。下列關(guān)于甲公司以上事項(xiàng)的說(shuō)法中,不正確的有()。 3、甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)為上市公司,主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷(xiāo)售。該公司為增值稅一般納稅人,增值稅稅率為17%;適用的所得稅稅率為25%。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前,涉及的商品銷(xiāo)售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)以下情況: (1)2×14年7月,甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟,狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專(zhuān)利技術(shù),要求法院判定甲公司向其支付專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專(zhuān)利權(quán),B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷(xiāo)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù),要求法院判定B公司向其公開(kāi)道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為,甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  (2)2×14年6月1日,甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定:甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備,合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元;設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成,項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收;C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%,余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日,甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30%。 至2×14年12月31日,甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%,實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元,并繳納所得稅。  (3)2×14年12月1日,甲公司與D公司簽訂銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定:甲公司向D公司銷(xiāo)售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試,該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元(含安裝費(fèi),該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分);D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%,余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日,甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日,甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司,但因人員調(diào)配出現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日,該大型設(shè)備尚未開(kāi)始安裝。 2×15年1月5日,甲公司派出安裝技術(shù)人員開(kāi)始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成,甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格,D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷(xiāo)售收入3000萬(wàn)元,并結(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求:根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,回答下列問(wèn)題。下列關(guān)于甲公司以上事項(xiàng)的說(shuō)法中,不正確的有()。 4、甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)為上市公司,主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷(xiāo)售。該公司為增值稅一般納稅人,增值稅稅率為17%;適用的所得稅稅率為25%。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前,涉及的商品銷(xiāo)售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)以下情況: (1)2×14年7月,甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟,狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專(zhuān)利技術(shù),要求法院判定甲公司向其支付專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專(zhuān)利權(quán),B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷(xiāo)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù),要求法院判定B公司向其公開(kāi)道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為,甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  (2)2×14年6月1日,甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定:甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備,合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元;設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成,項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收;C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%,余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日,甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30%。 至2×14年12月31日,甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%,實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元,并繳納所得稅。  (3)2×14年12月1日,甲公司與D公司簽訂銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定:甲公司向D公司銷(xiāo)售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試,該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元(含安裝費(fèi),該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分);D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%,余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日,甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日,甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司,但因人員調(diào)配出現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日,該大型設(shè)備尚未開(kāi)始安裝。 2×15年1月5日,甲公司派出安裝技術(shù)人員開(kāi)始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成,甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格,D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷(xiāo)售收入3000萬(wàn)元,并結(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求:根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,回答下列問(wèn)題。下列關(guān)于以上事項(xiàng)對(duì)甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中,正確的有()。 5、甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)為上市公司,主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷(xiāo)售。該公司為增值稅一般納稅人,增值稅稅率為17%;適用的所得稅稅率為25%。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前,涉及的商品銷(xiāo)售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)以下情況: (1)2×14年7月,甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟,狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專(zhuān)利技術(shù),要求法院判定甲公司向其支付專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專(zhuān)利權(quán),B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷(xiāo)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù),要求法院判定B公司向其公開(kāi)道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為,甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  (2)2×14年6月1日,甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定:甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備,合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元;設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成,項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收;C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%,余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日,甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30%。 至2×14年12月31日,甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%,實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元,并繳納所得稅。  (3)2×14年12月1日,甲公司與D公司簽訂銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定:甲公司向D公司銷(xiāo)售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試,該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元(含安裝費(fèi),該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分);D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%,余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日,甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日,甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司,但因人員調(diào)配出現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日,該大型設(shè)備尚未開(kāi)始安裝。 2×15年1月5日,甲公司派出安裝技術(shù)人員開(kāi)始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成,甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格,D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷(xiāo)售收入3000萬(wàn)元,并結(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求:根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,回答下列問(wèn)題。下列關(guān)于以上事項(xiàng)對(duì)甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中,正確的有()。 6、2016年1月1日,甲公司開(kāi)始一項(xiàng)研發(fā)項(xiàng)目,在此期間,2016年1月1日到9月末為研究階段,共發(fā)生支出500萬(wàn)元;2016年10月1日開(kāi)始進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段,至年底共發(fā)生支出300萬(wàn)元,其中不符合資本化條件的支出為50萬(wàn)元。2017年1月1日到6月30日,甲公司共發(fā)生支出800萬(wàn)元。該項(xiàng)技術(shù)7月1日達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)并于當(dāng)日投入使用。甲公司預(yù)計(jì)該技術(shù)在10年內(nèi)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,并按照直線法進(jìn)行攤銷(xiāo)。假定不考慮其他因素,則下列說(shuō)法正確的是( )。 7、2016年1月1日,甲公司開(kāi)始一項(xiàng)研發(fā)項(xiàng)目,在此期間,2016年1月1日到9月末為研究階段,共發(fā)生支出500萬(wàn)元;2016年10月1日開(kāi)始進(jìn)入開(kāi)發(fā)階段,至年底共發(fā)生支出300萬(wàn)元,其中不符合資本化條件的支出為50萬(wàn)元。2017年1月1日到6月30日,甲公司共發(fā)生支出800萬(wàn)元。該項(xiàng)技術(shù)7月1日達(dá)到預(yù)定可使用狀態(tài)并于當(dāng)日投入使用。甲公司預(yù)計(jì)該技術(shù)在10年內(nèi)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益,并按照直線法進(jìn)行攤銷(xiāo)。假定不考慮其他因素,則下列說(shuō)法正確的是( )。 8、甲股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)甲公司)為上市公司,主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷(xiāo)售。該公司為增值稅一般納稅人,增值稅稅率為17%;適用的所得稅稅率為25%。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前,涉及的商品銷(xiāo)售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)以下情況: (1)2×14年7月,甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟,狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專(zhuān)利技術(shù),要求法院判定甲公司向其支付專(zhuān)利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專(zhuān)利權(quán),B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持,其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷(xiāo)所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù),要求法院判定B公司向其公開(kāi)道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日,法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問(wèn)認(rèn)為,甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝;如果勝訴,預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元,并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元,同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  (2)2×14年6月1日,甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定:甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備,合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元;設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成,項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收;C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%,余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日,甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30%。 至2×14年12月31日,甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%,實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元,預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元,并繳納所得稅。  (3)2×14年12月1日,甲公司與D公司簽訂銷(xiāo)售合同。合同規(guī)定:甲公司向D公司銷(xiāo)售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試,該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元(含安裝費(fèi),該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分);D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%,余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日,甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日,甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司,但因人員調(diào)配出現(xiàn)問(wèn)題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日,該大型設(shè)備尚未開(kāi)始安裝。 2×15年1月5日,甲公司派出安裝技術(shù)人員開(kāi)始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成,甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格,D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷(xiāo)售收入3000萬(wàn)元,并結(jié)轉(zhuǎn)銷(xiāo)售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求:根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,回答下列問(wèn)題。下列關(guān)于甲公司所做賬務(wù)處理的表述中,正確的有()。 9、20×7年1月1日,A公司董事會(huì)批準(zhǔn)自行研發(fā)一項(xiàng)新技術(shù),該公司董事會(huì)認(rèn)為,研發(fā)該項(xiàng)目具有可靠的技術(shù)和財(cái)務(wù)等資源的支持,且一旦研發(fā)成功將降低該公司的生產(chǎn)成本。該研發(fā)項(xiàng)目研究階段發(fā)生支出20萬(wàn)元;開(kāi)發(fā)階段共發(fā)生材料支出100萬(wàn)元,人工費(fèi)用60萬(wàn)元,研發(fā)中使用另外一項(xiàng)專(zhuān)利技術(shù)的攤銷(xiāo)額2萬(wàn)元,以銀行存款支付其他費(fèi)用10萬(wàn)元,假設(shè)開(kāi)發(fā)階段的支出均符合資本化條件。20×8年3月31日,該項(xiàng)研發(fā)項(xiàng)目達(dá)到預(yù)定用途,向國(guó)家專(zhuān)利局提出專(zhuān)利申請(qǐng)并獲得批準(zhǔn),實(shí)際發(fā)生注冊(cè)登記費(fèi)5萬(wàn)元,為使用該技術(shù)發(fā)生有關(guān)人員培訓(xùn)費(fèi)3萬(wàn)元,已知在達(dá)到預(yù)定用途前發(fā)生的可辨認(rèn)的無(wú)效和初始運(yùn)作損失1萬(wàn)元,該無(wú)形資產(chǎn)的入賬價(jià)值是(  )萬(wàn)元。 10、楊帆公司是一家船舶制造公司,2012年11月,楊帆公司申請(qǐng)某國(guó)家級(jí)研發(fā)補(bǔ)貼,對(duì)一項(xiàng)用于制造船舶的技術(shù)進(jìn)行研究。申報(bào)書(shū)中的有關(guān)內(nèi)容如下:本公司自2012年1月起對(duì)某項(xiàng)先進(jìn)技術(shù)進(jìn)行研究,預(yù)計(jì)研究支出420萬(wàn)元,為期3年,已投入資金180萬(wàn)元。該研究項(xiàng)目還需新增投資240萬(wàn)元(包括研發(fā)設(shè)備購(gòu)置支出、場(chǎng)地租賃費(fèi)、人員工資等),計(jì)算自籌資金120萬(wàn)元,申請(qǐng)財(cái)政撥款120萬(wàn)元。研究項(xiàng)目結(jié)項(xiàng)后,研究成果歸楊帆公司所有。2012年12月底,有關(guān)主管部分批準(zhǔn)了楊帆公司的申請(qǐng),共補(bǔ)貼款項(xiàng)120萬(wàn)元,分兩次撥付。2013年1月1日先撥付60萬(wàn)元,按規(guī)定時(shí)間和要求結(jié)項(xiàng)時(shí)再撥付60萬(wàn)元。主管部門(mén)要求楊帆公司只能將補(bǔ)貼款項(xiàng)用于項(xiàng)目研究支出,不得挪作他用。該項(xiàng)目于2014年12月按時(shí)結(jié)項(xiàng),楊帆公司于2015年1月1日收到了剩余的補(bǔ)貼資金(假設(shè)該項(xiàng)補(bǔ)貼難以區(qū)分與資產(chǎn)有關(guān)的部分和與收益有關(guān)的部分)。則楊帆公司2013年應(yīng)確認(rèn)的其他收益為(  )萬(wàn)元。
利记娱乐| 桦甸市| 百家乐官网平注常赢打法| 博彩百家乐龙虎| 百家乐代理| 百家乐如何稳赢| 百家乐规则| 百家乐平台哪个有在线支付呢| 大发888 漏洞| rmb百家乐官网的玩法技巧和规则| 免费百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐官网最佳公式| 百家乐家居| 怎么玩百家乐官网能赢钱| 百家乐技巧打| 百家乐官网投注方法| 神州百家乐的玩法技巧和规则 | 天地人百家乐现金网| 新河县| 嬴澳门百家乐的公式| 万博娱乐城| 百家乐玩法开户彩公司| 百家乐官网两头压注| 百家乐超级市场| 金鼎百家乐官网局部算牌法| 丽都百家乐的玩法技巧和规则| 巨鹿县| 百家乐开闲的几率多大| 菲律宾百家乐官网娱乐| 黄金岛棋牌游戏下载| 百家乐官网那个娱乐城信誉好| 名门国际| 亚洲百家乐博彩的玩法技巧和规则 | 百家乐注册平台排名| 昆明百家乐官网装修装潢有限公司 | 百家乐视频中国象棋| 金盈会百家乐官网现金网| 百家乐挂机软件| 百家乐官网赌博娱乐| 棋牌新闻| 百家乐技论坛|