澳门百家乐官网 (中国)有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【單選題】

下列關于注冊會計師利用專家工作的說法中,正確的是( )。


A: 就復雜會計問題提供建議的會計師事務所技術部門人員,屬于注冊會計師的專家

B: 利用專家的工作需要形成工作底稿,包括內部專家和外部專家編制的工作底稿

C: 內部專家需要遵守保密原則,外部專家不需要遵守保密原則

D: 注冊會計師可以在非無保留意見的審計報告中提及專家的工作,但是也不能減輕注冊會計師的責任

答案解析

選項A不正確,不能是會計、審計領域的專家,不屬于注冊會計師的專家。選項B不正確,外部專家的   工作底稿是外部專家的,除非協議好。選項C不正確,無論內部專家還是外部專家均需要遵守保密條款。選項D      確,注冊會計師不應在無保留意見的審計報告中提及專家的工作,除非法律法規另有規定。注冊會計師因專家的工    作結果或結論作為發表非無保留意見的基礎時,可以在審計報告中提及專家的工作,但提及專家工作,也并不意味    著減輕注冊會計師的責任。


答案選 D

有疑問?
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、下列關于注冊會計師利用專家工作的說法中,正確的是(  )。 2、下列有關注冊會計師利用外部專家工作的說法中,錯誤的是(    )。 3、【1504528】下列有關注冊會計師利用專家工作的說法中,正確的有(    )。 4、下列有關利用專家的工作的說法中,正確的是(    )。 5、關于評價專家工作的適當性,以下說法中,正確的有(    )。 6、下列關于利用專家工作的說法中,正確的是(    )。 7、關于利用專家工作,下列說法中正確的是( )。 8、關于注冊會計師針對特殊類型存貨實施的監盤程序,下列說法中正確的有(    )。 9、下列關于利用專家工作的說法中,不正確的有( )。 10、(四)2009年1月10日,李海和王健簽訂《關于成立國利稅務師事務所普通合伙協議》,協議規定;事務所負責人由執行合伙事務的合伙人擔任,李海為執行合伙事務的合伙人;各合伙人認繳的出資額、出資方式和出資比例為李海貨幣出資6萬元,占60%,王健貨幣出資4萬元,占40%,合計10萬元;合伙人因故意或者重大過失給事務所造成損失的,經其合伙人一致同意,合伙人會議可以決議將其除名;合伙人會議行使的職權包括制定和修改事務所業務標準、程序等;合伙人定期會議召開15日前,臨時會議召開10日前,會議召開人應將會議日期、地點、會議期限、審議事項、聯系人等事項書面通知全體合伙人;執合伙人的職責包括召集和主持合伙人會議,主持事務所日常工作等。2009年3月,工商行政管理局向事務所頒發合伙企業營業執照,合伙企業名稱為“國利稅務師事務所”,事務執行人為李海。2009年8月18日,王健向李海書面提出:“由于合伙人之間沒有誠意合作下去,現提出散伙。”李海未同意。2009年8月19日,事務所形成《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》,該《辦法》對2009年8月31日至2009年11月30日李海在國考察學習期間事務所印章管理、報告管理、財務及行政管理等事項作出了規定,具體內容包括公章由王健負責、財務專用章由陳鴿負責、負責人印章由吳翔負責、李海的注冊會計師印章由李明負責,其他未提及的印章由原保管人負責,所有印章的使用均需做好記載,該《辦法》由事務所成員李海、陳鴿、劉成、秦獲和李明簽字,王健未簽字。李海于2009年9月3日出國考察學習,李海出國考察期間,王健于2009年9月15日發電子郵件通知李海于2009年9月18日到事務所的會議室召開合伙人臨時會議,2009年9月18日王健召開合伙人臨時會議,形成《會議紀要》,決定對李海予以除名處理。該會議紀要由王健一人簽名。同日,王健將該《會議紀要》及除名通知書通過電子郵件發給李海。李海于2009年11月27日回國,次日在事務所會議室召開臨時合伙人會議、李海和王健參加會議,陳鴿、劉成、秦獲和李明列席會議,陳鴿作會議記錄。會議作出《關于撤銷2009年9月18日王健擅自召開合伙人臨時會議“會議紀要”及“除名通知書”的決議》,李海和列席人員在《會議紀要》上簽字,王健未簽字。11月28日,李海通知全體員工將事務所搬遷至新址,但未通知王健,當日下午,王健到公安局報警稱:當日11點50分,王健到事務所,用鑰匙打開環形鎖進人辦公室,發現辦公室里面的一臺惠普臺式電腦、一臺兄弟牌打印傳真復印一體機、二個鐵皮柜、一只保險箱沒有了,鐵皮箱和保險柜里面都是客戶資料和事務所的文件材料。后來,王健打電話給事務所員工,才得知事務所已搬家。2009年11月29日,王健持事務所原公章以事務所名義對李海提起民事訴訟,要求判令李海歸還事務所有關印章、營業執照等事務所經營資料,并賠償因私藏事務所文件給事務所造成的損失14萬元。法院于2010年2月24日下達《民事裁定書》,裁定駁回王健的起訴。2010年2月1日,王健持事務所原公章以事務所名義又對李海提起民事訴訟,要求判令李海返還事務所各項服務費15萬元。法院于2010年5月1日下達《民事裁定書》,裁定駁回王健的起訴。上述兩案訴訟期間,李海曾于2010年2月1日向王健寄出臨時合伙人會議通知的郵件,內容為定于2010年2月24日召開臨時合伙人會議,會議為期一個小時,會議內容為審議將合伙人王健除名一事,該郵件于2010年2月12日遭拒收退回。該案2010年2月23日庭審中,李海代理人問王健:“李海使用手機短信、郵件通知你于2010年2月24日參加臨時合伙人會議,是否知曉?”王健回答:“李海已被除名,李海要求開會與我無關。”2010年2月24日,李海召開臨時合伙人會議,王健未出席,會議通過決議將王健除名,出席會議的有李海和事務所員工劉成等人。2010年2月25日,李海向王健寄出會議決議郵件,該郵件于2010年2月27日遭拒收退回。2010年7月11日王健再次起訴李海和事務所,要求法院判決:1、被告事務所制作的《關于所長外出期間事務所特別管理辦法》無效;2、被告李海不再是事務所的合伙人。83.下列關于事務所性質的說法中,正確的有(  )。
大发888游戏软件下载| 百家乐官网真人游戏娱乐平台| 顶级赌场怎么样| 百家乐官网投住系统| 92棋牌游戏| 凯斯网百家乐官网的玩法技巧和规则 | 百家乐的珠盘| 百家乐官网如何视频| 皇冠体育网| 赌百家乐官网的玩法技巧和规则| 顶级赌场官网| 百家乐真人娱乐场开户注册| 哪里有百家乐官网代理| 百家乐庄闲偏差有多大| 百家乐官网真钱斗地主| 365足球| 太阳城娱乐小郭| 大上海百家乐官网的玩法技巧和规则| 大赢家娱乐城信誉| 百家乐出租平台| 百家乐官网连赢的策略| 正规博彩通| 百家乐孖宝揽| 百家乐玩法最多的娱乐城| 网络百家乐官网赌博赢钱| 大发888娱乐城破解软件| 澳门百家乐网上赌| 郑州百家乐官网高手| 网上百家乐官网真的假的 | 百家乐图表分析| 赌博百家乐官网判断决策| 百家乐官网心态研究| 六合彩下注| 大发888游戏注册送98| 百家乐倍投软件| 百家乐官网为什么庄5| 凯时百家乐官网技巧| 皇冠现金网怎么样| 安仁县| 卡迪拉娱乐城开户| 路劲太阳城样板间|