3. 甲房地產開發公司在預售某住宅小區的廣告中,宣稱其“容積率不高于l.2”、“綠地面積超過50%”,引起購房者的熱烈關注,所預售的商品房一售而空,價格也比周邊小區高出20%。但是,該小區商品房的預售合同中未對容積率和公共綠地面積問題作約定。甲公司交房時,購房者乙卻發現小區的容積率超過2.0,綠地面積只有20%,并且在調查后得知,甲公司報經批準的規劃就是如此。下列關于甲公司和乙之間的房屋預售合同的表述中,正確的有( )。
A: 合同無效
B: 乙有權請求人民法院或仲裁機構撤銷合同并請求甲公司賠償損失
C: 乙有權請求甲公司承擔違約責任
D: 乙有權請求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金
選項AB:開發商的行為構成欺詐,但不損害國家利益,該合同屬于可撤銷的合同;選項C:就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定,并對合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,視為要約,該內容即使未訂入合同,仍屬于合同的組成部分,當事人違反這些內容的,承擔違約責任;選項D:要求出賣人承擔不超過已付房款1倍的懲罰性賠償金的法定情形僅限于法定的情形:包括:第一,商品房買賣合同訂立后,出賣人未告知買受人又將該房屋抵押給第三人;第二,商品房買賣合同訂立后,出賣人又將該房屋出賣給第三人;第三,故意隱瞞沒有取得商品房預售許可證明的事實或者提供虛假商品房預售許可證明;第四,故意隱瞞所售房屋已經抵押的事實;第五,故意隱瞞所售房屋已經出賣給第三人或者為拆遷補償安置房屋的事實。
答案選 BC