甲公司與客戶乙公司簽訂合同,在2×21年內以固定單價20萬元向乙公司交付120件產品,無折扣、折讓等金額可變條款,且根據甲公司的政策不會提供價格折讓等可能導致對價金額可變的安排。甲公司向乙公司交付60件產品后,市場新出現一款競爭產品,單價為每件13萬元。為了維系客戶關系,甲公司與乙公司達成協議,將剩余60件產品的價格降為每件12.5萬元,已轉讓的60件產品與未轉讓的60件產品可明確區分。假定不考慮虧損合同等其他因素。對于上述事項,甲公司正確的會計處理是( )。
A: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更屬于可變對價,不應作為合同變更進行會計處理,如剩余60件產品按時交貨,則2×21年應確認的收入為300萬元(12.5×120-20×60)
B: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更屬于可變對價,且應同時作為合同變更進行會計處理,如剩余60件產品按時交貨,則2×21年應確認的收入為1 500萬元(12.5×120)
C: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更不屬于可變對價,應作為合同變更進行會計處理,如剩余60件產品按時交貨,則2×21年應確認收入為1 950萬元(20×60+12.5×60)
D: 甲公司與乙公司對原合同價格作出的變更屬于會計變更,如剩余60件產品按時交貨,則2×21年應確認收入1 500萬元(12.5×120)
選項AB,由于甲公司不會提供價格折讓等可能導致對價金額可變的安排,上述價格折讓是市場條件的變化引發,這種變化是甲公司在合同開始日根據其所獲得的相關信息無法合理預期的,由此導致的合同各方達成協議批準對原合同價格做出的變更,不屬于可變對價,應作為合同變更進行會計處理。所以,不正確。選項CD,該合同變更未增加可明確區分的商品,甲公司已轉讓的60件產品與未轉讓的60件產品之間可明確區分,因此,該合同變更應作為原合同終止及新合同訂立進行會計處理,甲公司向乙公司交付剩余60件產品時,應確認收入750萬元(12.5×60)。選項C正確,選項D不正確。
答案選 C