乙酒店承接李某的生日宴。雙方約定:宴席共辦 10 桌,每桌 1000 元;李某先行向乙酒店支付 定金 2000 元;任何一方違約,均應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金 3000 元。合同訂立后,李某因故未支付定金。生日宴前三天,李某突然通知乙酒店取消生日宴。乙酒店遂起訴到法院要求李某承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定,乙酒店的下列主張能夠得到人民法院支持的是( )。
A: 請求李某支付 2000 元定金
B: 請求李某支付 3000 元違約金
C: 請求李某支付雙倍定金 4000 元
D: 請求李某支付 2000 元定金和 3000 元違約金
【考點(diǎn)】違約金與定金
【解題思路】掌握違約金與定金的相關(guān)規(guī)定
【具體解析】(1)A 選項(xiàng):定金合同是實(shí)踐合同,從實(shí)際交付定金之日起生效,在本題中,李某未依約向乙酒店支付定金,李某與乙之間的定金合同未生效,乙酒店無權(quán)要求李某承擔(dān)定金責(zé)任,故 A 選項(xiàng)錯誤;
(2)C 選項(xiàng):定金合同未生效, 就不存在適用定金罰則的可能。定金罰則:給付定金一方違約的,無權(quán)要求返還,收受定金一方 違約的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還。C 選項(xiàng)錯誤;
(3)BD 選項(xiàng):當(dāng)事人在合同中既約定違約金,又約定定金的, 一方違約時,只能選擇其一適用,二者不可同時適用。故 B 選項(xiàng)正確,D 選項(xiàng)錯誤。
答案選 B