根據民法典及相關司法解釋規定,下列關于民間借貸合同的效力表述正確的有( )。
A: 甲公司與某財務公司簽訂借款合同,由于約定的利息率超過銀行同期貸款利率,合同無效
B: 乙公司以簽訂年利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率五倍,超過四倍一年期貸款利率的部分利息無效
C: 丙公司獲得銀行的貸款后又高利轉貸給某合伙企業,且該合伙企業事先知情的,合同無效
D: 丁公司以向本單位職工集資取得的資金又轉貸給投資公司,且該投資公司事先知情的,合同無效
【考點】借款合同
【解題思路】掌握民間借貸合同無效的情形
【具體解析】A 選項:法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,原則上有效,除非存在民間借貸合同無效的情形。民間借貸合同約定的利息率超過銀行同期貸款利率,并不會導致合同無效,故 A選項錯誤,(1)年利率超過合同成立時一年期貸款市場報價利率四倍的無效(B)(2)套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人,且借款人事先知道或者應當知道的,合同無效(C);(3)以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利,且借款人事先知道或者應當知道的,合同無效(D);(4)出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;合同無效(5)違背社會公序良俗的;合同無效(6)其他違反法律、 行政法規效力性強制性規定的。
《民間借貸規定》等司法解釋就民間借貸的效力作了特別規定:(1) 法人之間、非法 人組織之間以及它們相互之間為生產、經營需要訂立的民間借貸合同,原則上有效,除非存在如下情形之一:套取金融機構貸款轉貸的、 以向其他營利法人借貸、向本單位職工集資,或者以向公眾非法吸收存款等方式取得的資金轉貸的;未依法取得放貸資格的 岀借人,以營利為目的向社會不特定對象提供借款的;岀借人事先知道或者應當知道借 款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的;違反法律、行政法規強制性規定的;違背 公序良俗的。(2 ) 法人或者非法人組織在本單位內部通過借款形式向職工籌集資金,用于本單位生產、經營,且不存 在 《民法典》第一百四十四條、第一百四十六條、第一百 五十三條、第一百五十四條以及《民間借貸規定》第十三條規定的情形,當事人主張民 間借貸合同有效的,人民法院應予支持。 (3 ) 借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪, 或者已經生效的裁判認定構成犯罪,當事人提起民事訴訟的,民間借貸合同并不當然無 效。人民法院應當依據《民法典》第一百四十四條、第一百四十六條、第一百五十三條、 第一百五十四條以及《民間借貸規定》第十三條之規定,認定民間借貸合同的效力。擔 保人以借款人或者出借人的借貸行為涉嫌犯罪或者已經生效的裁判認定構成犯罪為由, 主張不承擔民事責任的,人民法院應當依據民間借貸合同與擔保合同的效力、當事人的 過錯程度,依法確定擔保人的民事責任。
答案選 BCD