甲與乙簽訂協(xié)議,約定:甲對(duì)某公司出資 100 萬(wàn)元,乙為該公司名義股東,股東權(quán)益歸甲實(shí)際享有。后乙未經(jīng)甲同意,私下將其名下股權(quán)贈(zèng)與情人丙,根據(jù)公司法律制度的規(guī)定,下列說(shuō)法不正確的是( )。
A: 甲可以主張乙處分該股權(quán)的行為無(wú)效
B: 甲有權(quán)要求乙賠償自己的損失
C: 甲有權(quán)向乙主張股東權(quán)利
D: 丙可以取得股權(quán)的所有權(quán)
【考點(diǎn)】本題考查的是股東資格—名義股東與實(shí)際出資人
【解題思路】冒用他人名義出資——誰(shuí)干的誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任。
【具體解析】AD 選項(xiàng):名義股東(乙) 將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分,實(shí)際出資人(甲)以其對(duì)于股權(quán)享有實(shí) 際權(quán)利為由,請(qǐng)求認(rèn)定處分股權(quán)行為無(wú)效的,人民法院可以參照物權(quán)法第一百零六條(關(guān)于善意取得)的規(guī)定處理。本題中,名義股東(乙)將名下的股權(quán)無(wú)償贈(zèng)與給第三人丙,丙不符合善意取得中以合理價(jià)格轉(zhuǎn)讓的條件,因此丙不能善意取得股權(quán)的所有權(quán),股權(quán)處分行為無(wú)效。A 選項(xiàng)正 確,不選,D 選項(xiàng)錯(cuò)誤,應(yīng)選;B 選項(xiàng):名義股東處分(乙)股權(quán)造成實(shí)際出資人(甲)損失,實(shí) 際出資人(甲)請(qǐng)求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。B 選項(xiàng)正確,故不選;C 選項(xiàng): 實(shí)際出資人(甲)以其實(shí)際履行了出資義務(wù)為由向名義股東(乙)主張權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支 持。C 選項(xiàng)正確,故不選;
答案選 D