甲公司與客戶乙公司簽訂合同,為其提供廣告投放服務(wù),廣告投放時(shí)間為2×20年1月1日至6月30日,投放渠道為北京公交汽車站的一個(gè)廣告燈箱,合同金額為300萬(wàn)元。合同中無(wú)折扣、折讓等金額可變條款,也未約定投放效果標(biāo)準(zhǔn),且甲公司已公開(kāi)宣布的政策、特定聲明或者以往的習(xí)慣做法等相關(guān)事實(shí)和情況表明,甲公司不會(huì)提供價(jià)格折讓等安排。雙方約定,2×20年1月至6月乙公司于每月月末支付50萬(wàn)元。廣告投放內(nèi)容由乙公司決定,對(duì)于甲公司而言,該廣告投放為一系列實(shí)質(zhì)相同且轉(zhuǎn)讓模式相同的、可明確區(qū)分的商品。
廣告投放以后,由于城市改造、公交線路調(diào)整等原因,人流量驟減,乙公司對(duì)廣告投放效果不滿意。2×20年3月31日,甲公司與乙公司達(dá)成并批準(zhǔn)執(zhí)行廣告投放服務(wù)補(bǔ)充協(xié)議,約定對(duì)后續(xù)廣告服務(wù)打五折處理。假設(shè)甲公司為提供廣告服務(wù)而占用的燈箱不構(gòu)成租賃,不考慮其他因素和相關(guān)稅費(fèi),不涉及虧損合同的相關(guān)會(huì)計(jì)處理。下列關(guān)于甲公司會(huì)計(jì)處理的表述中,不正確的是( )。
A: 甲公司的合同中不存在可變對(duì)價(jià)
B: 2×20年3月31日的補(bǔ)充協(xié)議,應(yīng)當(dāng)作為合同變更進(jìn)行會(huì)計(jì)處理
C: 甲公司應(yīng)當(dāng)將合同變更作為原合同終止及新合同訂立進(jìn)行會(huì)計(jì)處理
D: 根據(jù)補(bǔ)充協(xié)議,甲公司在2×20年4月至6月所提供的廣告投放服務(wù)的交易價(jià)格為150萬(wàn)元
選項(xiàng)AB,由于甲公司與乙公司簽訂合同時(shí)并沒(méi)有約定可變對(duì)價(jià),且甲公司已公開(kāi)宣布的政策、特定聲明或者以往的習(xí)慣做法等相關(guān)事實(shí)和情況表明,甲公司不會(huì)提供折扣或折讓等安排,所以,合同中不存在可變對(duì)價(jià),對(duì)于2×20年3月31日的補(bǔ)充協(xié)議,甲公司應(yīng)作為合同變更進(jìn)行會(huì)計(jì)處理,所以AB會(huì)計(jì)處理正確。選項(xiàng)CD,由于上述合同變更并沒(méi)有增加可明確區(qū)分的商品及合同價(jià)款,且合同變更日已提供的廣告服務(wù)與未提供的廣告服務(wù)之間可明確區(qū)分,所以甲公司應(yīng)當(dāng)將合同變更作為原合同終止及新合同訂立進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。新合同的服務(wù)時(shí)間為2×20年4月至6月,交易價(jià)格=50×(1-50%)×3=75(萬(wàn)元),選項(xiàng)C會(huì)計(jì)處理正確,選項(xiàng)D會(huì)計(jì)處理不正確
。
答案選 D