澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務(wù)
收藏本站
手機(jī)版
題目
【判斷題】

【1904125】在實(shí)施本期審計(jì)時(shí)，如果注意到比較信息可能存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)考慮對(duì)本期審計(jì)意見的影響。（ ）

A: 正確

B: 錯(cuò)誤

答案解析

【解析】本題考查注意到比較信息可能存在重大錯(cuò)報(bào)時(shí)的審計(jì)要求。在實(shí)施本期審計(jì)時(shí)，如果注意到比較信息可能存在重大錯(cuò)報(bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況追加必要的審計(jì)程序，獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，以確定是否存在重大錯(cuò)報(bào)。

答案選 B

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會(huì)計(jì)APP
相關(guān)題目
1、注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)時(shí)，可能注意到影響上期財(cái)務(wù)報(bào)表的重大錯(cuò)報(bào)， 而以前未就該重大錯(cuò)報(bào)出具非無(wú)保留意見的審計(jì)報(bào)告。應(yīng)當(dāng)（    ）。 2、集英股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱集英公司）適用的所得稅稅率為25%，采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅。集英公司按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積。集英公司原材料按實(shí)際成本核算，其2×14年度的財(cái)務(wù)報(bào)告于2×15年4月20日批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，實(shí)際對(duì)外公布日為 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日發(fā)生如下交易或事項(xiàng)： （1）2×14年12月5日，集英公司認(rèn)為本公司應(yīng)享受一項(xiàng)稅收優(yōu)惠，獲得稅收返還，但稅務(wù)部門遲遲不予落實(shí)執(zhí)行。集英公司遂將稅務(wù)部門告上法庭。律師認(rèn)為，本訴訟很可能獲勝，如果獲勝，將獲得返還稅款200萬(wàn)元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙銀行已提起訴訟，要求集英公司清償?shù)狡诮杩畋鞠?200萬(wàn)元，另支付逾期借款罰息500萬(wàn)元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判決。對(duì)于此項(xiàng)訴訟，集英公司預(yù)計(jì)除需償還到期借款本息外，很可能還需支付逾期借款罰息在450至480萬(wàn)元之間，并且這個(gè)區(qū)間每個(gè)金額的可能性均相同；另需承擔(dān)訴訟費(fèi)用35萬(wàn)元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司狀告集英公司侵犯其專利技術(shù)。甲公司認(rèn)為，集英公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了甲公司的專利技術(shù)，要求集英公司停止該項(xiàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費(fèi)650萬(wàn)元。集英公司認(rèn)為其研制、生產(chǎn)和銷售該項(xiàng)新產(chǎn)品并未侵犯甲公司的專利技術(shù)，遂于2×14年12月20日向法院提交答辯狀，反訴甲公司侵犯集英公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求甲公司賠償其損失費(fèi)800萬(wàn)元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判決，集英公司無(wú)法可靠估計(jì)可能得到的賠償金或可能支付的賠償金。 （4）集英公司與白云公司簽訂一項(xiàng)銷售合同，合同約定集英公司應(yīng)在2×14年10月銷售給白云公司一批物資。由于集英公司未能按照合同發(fā)貨，致使白云公司發(fā)生重大損失。2×14年12月10日，白云公司將集英公司告上法庭，要求集英公司賠償損失200萬(wàn)元。2×14年12月31日法院尚未作出判決，集英公司預(yù)計(jì)很可能向?qū)Ψ街Ц兜馁r償金額為180萬(wàn)元。2×15年1月15日，經(jīng)法院判決，集英公司賠償白云公司200萬(wàn)元。集英公司、白云公司均服從判決。判決當(dāng)日，集英公司向白云公司支付賠款200萬(wàn)元。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列題目。根據(jù)資料（3），集英公司下列處理中錯(cuò)誤的有（                    ）。 3、集英股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱集英公司）適用的所得稅稅率為25%，采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅。集英公司按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積。集英公司原材料按實(shí)際成本核算，其2×14年度的財(cái)務(wù)報(bào)告于2×15年4月20日批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，實(shí)際對(duì)外公布日為 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日發(fā)生如下交易或事項(xiàng)： （1）2×14年12月5日，集英公司認(rèn)為本公司應(yīng)享受一項(xiàng)稅收優(yōu)惠，獲得稅收返還，但稅務(wù)部門遲遲不予落實(shí)執(zhí)行。集英公司遂將稅務(wù)部門告上法庭。律師認(rèn)為，本訴訟很可能獲勝，如果獲勝，將獲得返還稅款200萬(wàn)元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙銀行已提起訴訟，要求集英公司清償?shù)狡诮杩畋鞠?200萬(wàn)元，另支付逾期借款罰息500萬(wàn)元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判決。對(duì)于此項(xiàng)訴訟，集英公司預(yù)計(jì)除需償還到期借款本息外，很可能還需支付逾期借款罰息在450至480萬(wàn)元之間，并且這個(gè)區(qū)間每個(gè)金額的可能性均相同；另需承擔(dān)訴訟費(fèi)用35萬(wàn)元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司狀告集英公司侵犯其專利技術(shù)。甲公司認(rèn)為，集英公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了甲公司的專利技術(shù)，要求集英公司停止該項(xiàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費(fèi)650萬(wàn)元。集英公司認(rèn)為其研制、生產(chǎn)和銷售該項(xiàng)新產(chǎn)品并未侵犯甲公司的專利技術(shù)，遂于2×14年12月20日向法院提交答辯狀，反訴甲公司侵犯集英公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求甲公司賠償其損失費(fèi)800萬(wàn)元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判決，集英公司無(wú)法可靠估計(jì)可能得到的賠償金或可能支付的賠償金。 （4）集英公司與白云公司簽訂一項(xiàng)銷售合同，合同約定集英公司應(yīng)在2×14年10月銷售給白云公司一批物資。由于集英公司未能按照合同發(fā)貨，致使白云公司發(fā)生重大損失。2×14年12月10日，白云公司將集英公司告上法庭，要求集英公司賠償損失200萬(wàn)元。2×14年12月31日法院尚未作出判決，集英公司預(yù)計(jì)很可能向?qū)Ψ街Ц兜馁r償金額為180萬(wàn)元。2×15年1月15日，經(jīng)法院判決，集英公司賠償白云公司200萬(wàn)元。集英公司、白云公司均服從判決。判決當(dāng)日，集英公司向白云公司支付賠款200萬(wàn)元。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列題目。根據(jù)資料（3），集英公司下列處理中錯(cuò)誤的有（                    ）。 4、假設(shè)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)甲公司財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)存在下列事項(xiàng)：（1）大額債務(wù)到期且不能償還；（2）過去幾年連年虧損；（3）凈資產(chǎn)出現(xiàn)負(fù)數(shù)。目前，甲公司正在實(shí)施重整計(jì)劃。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在評(píng)估了管理層的重整計(jì)劃后認(rèn)為，公司編制財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)運(yùn)用持續(xù)經(jīng)營(yíng)假設(shè)是適當(dāng)?shù)模卣?jì)劃的成功實(shí)施仍具有重大不確定性。甲公司已接受注冊(cè)會(huì)計(jì)師的建議，在財(cái)務(wù)報(bào)表中對(duì)此作出了充分披露。假設(shè)公司無(wú)任何其他導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師出具非無(wú)保留意見審計(jì)報(bào)告的事項(xiàng)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具的審計(jì)報(bào)告類型為（　）。 5、甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù)，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日，法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認(rèn)為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元，并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元，同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定：甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備，合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元；設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成，項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%，余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%，實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試，該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元（含安裝費(fèi)，該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%，余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設(shè)備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格，D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷售收入3000萬(wàn)元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于甲公司以上事項(xiàng)的說法中，不正確的有（）。 6、甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù)，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日，法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認(rèn)為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元，并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元，同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定：甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備，合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元；設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成，項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%，余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%，實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試，該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元（含安裝費(fèi)，該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%，余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設(shè)備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格，D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷售收入3000萬(wàn)元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于甲公司以上事項(xiàng)的說法中，不正確的有（）。 7、甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù)，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日，法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認(rèn)為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元，并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元，同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定：甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備，合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元；設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成，項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%，余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%，實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試，該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元（含安裝費(fèi)，該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%，余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設(shè)備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格，D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷售收入3000萬(wàn)元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于以上事項(xiàng)對(duì)甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中，正確的有（）。 8、甲股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱甲公司）為上市公司，主要經(jīng)營(yíng)大型機(jī)械設(shè)備的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)、安裝和銷售。該公司為增值稅一般納稅人，增值稅稅率為17%；適用的所得稅稅率為25％。甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告批準(zhǔn)報(bào)出日為2×15年3月31日。以下事項(xiàng)均發(fā)生在所得稅匯算清繳前，涉及的商品銷售價(jià)格和提供勞務(wù)價(jià)格均不含增值稅。某會(huì)計(jì)師事務(wù)所接受委托對(duì)甲公司2×14年度財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)。審計(jì)過程中，發(fā)現(xiàn)以下情況： （1）2×14年7月，甲公司接到當(dāng)?shù)胤ㄔ和ㄖ珺公司已向法院提起訴訟，狀告甲公司未征得B公司同意在其新型設(shè)備制造中使用了公司已申請(qǐng)注冊(cè)的專利技術(shù)，要求法院判定甲公司向其支付專利技術(shù)使用費(fèi)500萬(wàn)元。甲公司認(rèn)為其研制的新型設(shè)備并未侵犯B公司的專利權(quán)，B公司訴訟事由缺乏證據(jù)支持，其動(dòng)機(jī)是為了應(yīng)對(duì)甲公司新型設(shè)備的暢銷所造成的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力。甲公司遂于2×14年10月向法院反訴B公司損害其名譽(yù)，要求法院判定B公司向其公開道歉并賠償損失200萬(wàn)元。截至2×14年12月31日，法院尚未對(duì)上述案件作出判決。 甲公司的法律顧問認(rèn)為，甲公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預(yù)計(jì)可獲得的賠款在200萬(wàn)元至400萬(wàn)元之間。為此甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年12月31日確認(rèn)其他應(yīng)收款300萬(wàn)元，并計(jì)入營(yíng)業(yè)外收入300萬(wàn)元，同時(shí)確認(rèn)遞延所得稅負(fù)債75萬(wàn)元。但未在附注中進(jìn)行披露。  （2）2×14年6月1日，甲公司與C公司簽訂設(shè)計(jì)合同。合同約定：甲公司為C公司設(shè)計(jì)甲、乙兩種型號(hào)的設(shè)備，合同總價(jià)款為2000萬(wàn)元；設(shè)計(jì)項(xiàng)目需于2×15年4月1日前完成，項(xiàng)目完成后由C公司進(jìn)行驗(yàn)收；C公司自合同簽訂之日起5日內(nèi)支付合同總價(jià)款的30%，余款在該設(shè)計(jì)項(xiàng)目完成并經(jīng)C公司驗(yàn)收合格后的次日付清。 2×14年6月1日，甲公司收到C公司支付的合同價(jià)款的30％。 至2×14年12月31日，甲公司整個(gè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)完工進(jìn)度為60%，實(shí)際發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用1000萬(wàn)元，預(yù)計(jì)完成整個(gè)設(shè)計(jì)項(xiàng)目還需發(fā)生設(shè)計(jì)費(fèi)用500萬(wàn)元。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)勞務(wù)收入2000萬(wàn)元并結(jié)轉(zhuǎn)勞務(wù)成本1000萬(wàn)元，并繳納所得稅。  （3）2×14年12月1日，甲公司與D公司簽訂銷售合同。合同規(guī)定：甲公司向D公司銷售一臺(tái)大型設(shè)備并負(fù)責(zé)進(jìn)行安裝調(diào)試，該設(shè)備總價(jià)款為3000萬(wàn)元（含安裝費(fèi)，該安裝費(fèi)與設(shè)備售價(jià)不可區(qū)分）；D公司自合同簽訂之日起3日內(nèi)預(yù)付設(shè)備總價(jià)款的50%，余款在設(shè)備安裝調(diào)試完成并經(jīng)D公司驗(yàn)收合格后付清。該設(shè)備的實(shí)際成本為2200萬(wàn)元。 2×14年12月3日，甲公司收到D公司支付的設(shè)備總價(jià)款的50%。 2×14年12月15日，甲公司將該大型設(shè)備運(yùn)抵D公司，但因人員調(diào)配出現(xiàn)問題未能及時(shí)派出設(shè)備安裝技術(shù)人員。至2×14年12月31日，該大型設(shè)備尚未開始安裝。 2×15年1月5日，甲公司派出安裝技術(shù)人員開始安裝該大型設(shè)備。該設(shè)備安裝調(diào)試工作于2×15年2月20日完成，甲公司共發(fā)生安裝費(fèi)用100萬(wàn)元。經(jīng)驗(yàn)收合格，D公司2×15年2月25日付清了設(shè)備余款。 甲公司就上述事項(xiàng)在2×14年確認(rèn)銷售收入3000萬(wàn)元，并結(jié)轉(zhuǎn)銷售成本2200萬(wàn)元、勞務(wù)成本100萬(wàn)元。 假定上述交易價(jià)格均為公允價(jià)格。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列問題。下列關(guān)于以上事項(xiàng)對(duì)甲公司2×14年所得稅核算影響的表述中，正確的有（）。 9、【1707926】如果期初余額存在對(duì)本期財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生重大影響的錯(cuò)報(bào)，并且錯(cuò)報(bào)的影響未能得到正確的會(huì)計(jì)處理和恰當(dāng)?shù)牧袌?bào)，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表保留意見或無(wú)法表示意見。（    ） 10、集英股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱集英公司）適用的所得稅稅率為25%，采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算所得稅。集英公司按凈利潤(rùn)的10%提取法定盈余公積。集英公司原材料按實(shí)際成本核算，其2×14年度的財(cái)務(wù)報(bào)告于2×15年4月20日批準(zhǔn)對(duì)外報(bào)出，實(shí)際對(duì)外公布日為 4月22日。集英公司于2×14年至 2×15年4月20日發(fā)生如下交易或事項(xiàng)： （1）2×14年12月5日，集英公司認(rèn)為本公司應(yīng)享受一項(xiàng)稅收優(yōu)惠，獲得稅收返還，但稅務(wù)部門遲遲不予落實(shí)執(zhí)行。集英公司遂將稅務(wù)部門告上法庭。律師認(rèn)為，本訴訟很可能獲勝，如果獲勝，將獲得返還稅款200萬(wàn)元。 （2）集英公司于2×14年12月10日收到法院通知，被告知乙銀行已提起訴訟，要求集英公司清償?shù)狡诮杩畋鞠?200萬(wàn)元，另支付逾期借款罰息500萬(wàn)元。至2×14年 12月31日，法院尚未作出判決。對(duì)于此項(xiàng)訴訟，集英公司預(yù)計(jì)除需償還到期借款本息外，很可能還需支付逾期借款罰息在450至480萬(wàn)元之間，并且這個(gè)區(qū)間每個(gè)金額的可能性均相同；另需承擔(dān)訴訟費(fèi)用35萬(wàn)元。 （3）集英公司于2×14年12月15日收到法院通知，被告知甲公司狀告集英公司侵犯其專利技術(shù)。甲公司認(rèn)為，集英公司未經(jīng)其同意，在試銷的新產(chǎn)品中采用了甲公司的專利技術(shù)，要求集英公司停止該項(xiàng)新產(chǎn)品的生產(chǎn)和銷售，并一次性支付專利使用費(fèi)650萬(wàn)元。集英公司認(rèn)為其研制、生產(chǎn)和銷售該項(xiàng)新產(chǎn)品并未侵犯甲公司的專利技術(shù)，遂于2×14年12月20日向法院提交答辯狀，反訴甲公司侵犯集英公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，要求甲公司賠償其損失費(fèi)800萬(wàn)元。至2×14年12月31日，法院尚未作出判決，集英公司無(wú)法可靠估計(jì)可能得到的賠償金或可能支付的賠償金。 （4）集英公司與白云公司簽訂一項(xiàng)銷售合同，合同約定集英公司應(yīng)在2×14年10月銷售給白云公司一批物資。由于集英公司未能按照合同發(fā)貨，致使白云公司發(fā)生重大損失。2×14年12月10日，白云公司將集英公司告上法庭，要求集英公司賠償損失200萬(wàn)元。2×14年12月31日法院尚未作出判決，集英公司預(yù)計(jì)很可能向?qū)Ψ街Ц兜馁r償金額為180萬(wàn)元。2×15年1月15日，經(jīng)法院判決，集英公司賠償白云公司200萬(wàn)元。集英公司、白云公司均服從判決。判決當(dāng)日，集英公司向白云公司支付賠款200萬(wàn)元。 要求：根據(jù)上述資料，不考慮其他因素，回答下列題目。 （2）根據(jù)資料（2），集英公司下列處理中正確的有（    ）。
百家乐官网玩法百科| 百家乐百家乐技巧| 安阳市| 真人游戏大全| 百家乐官网如何赚洗码| 长武县| 大发888在线娱乐城加盟合作| 电子百家乐博彩正网| 百家乐官网赌场破解| 信宜市| 大发888下载不了| 澳门赌百家乐能赢钱吗| 怎么赢百家乐官网的玩法技巧和规则 | 澳门百家乐官网经| 至尊百家乐官网奇热网| 龙虎斗 | 棋牌类单机游戏下载| 大西洋百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐客户端下载| 尊龙百家乐官网赌场娱乐网规则 | 威尼斯人娱乐老品牌| 百家乐桌台布| 线上百家乐官网怎么玩| 百家乐官网视频双扣游戏| 吉林市| 百家乐真人游戏| bet365在线体育投注| 大发888网页多少| 太阳城札记| 百家乐网上赌场| 新濠百家乐的玩法技巧和规则| 试玩百家乐的玩法技巧和规则 | 百家乐官网生活馆| 百家乐官网群东方鸿运| 灵石县| 网上真钱赌博网站| 宝胜娱乐场| 香港六合彩报| 耒阳市| 百家乐官网学院教学视频| 百家乐官网庄比闲多多少|