澳门百家乐官网 (中国）有限公司官网

客服服務
收藏本站
手機版
題目
【多選題】

針對管理層應披露而未披露信息導致的財務報表重大錯報，下列說法中，錯誤的是（）。

A: 與治理層討論未披露信息的情況

B: 在形成非無保留意見的基礎部分描述未披露信息的性質

C: 在意見段后增加強調事項段說明與未披露信息相關的重大錯報

D: 如果可行并且已針對未披露信息獲取了充分、適當的審計證據，在形成非無保留意見的基礎部分包含對未披露信息的披露，除非法律法規禁止

答案解析

注冊會計師如果發現財務報表中存在與應披露而未披露信息相關的重大錯報，應當采取以下措施：（1）與治理層討論未披露信息的情況（選項A）；（2）在形成非無保留意見的基礎部分描述未披露信息的性質（選項B）；（3）如果可行并且已針對未披露信息獲取了充分、適當的審計證據，在形成非無保留意見的基礎部分包含對未披露信息的披露，除非法律法規禁止（選項D）

答案選 C

有疑問？
求助專家解答吧。
添加老師咨詢
下載會計APP
相關題目
1、下列針對管理層應披露而未披露信息導致的財務報表重大錯報的說法中，正確的有（    ）。 2、假設注冊會計師在對甲公司財務報表審計過程中，發現存在下列事項：（1）大額債務到期且不能償還；（2）過去幾年連年虧損；（3）凈資產出現負數。目前，甲公司正在實施重整計劃。注冊會計師在評估了管理層的重整計劃后認為，公司編制財務報表時運用持續經營假設是適當的，但重整計劃的成功實施仍具有重大不確定性。甲公司已接受注冊會計師的建議，在財務報表中對此作出了充分披露。假設公司無任何導致注冊會計師出具非標準審計報告的其他事項，注冊會計師應當出具的審計報告類型為（　）。 3、假設注冊會計師在對甲公司財務報表審計過程中，發現存在下列事項：（1）大額債務到期且不能償還；（2）過去幾年連年虧損；（3）凈資產出現負數。目前，甲公司正在實施重整計劃。注冊會計師在評估了管理層的重整計劃后認為，公司編制財務報表時運用持續經營假設是適當的，但重整計劃的成功實施仍具有重大不確定性。甲公司已接受注冊會計師的建議，在財務報表中對此作出了充分披露。假設公司無任何其他導致注冊會計師出具非無保留意見審計報告的事項，注冊會計師應當出具的審計報告類型為（　）。 4、企業至少應當將下列情形作為反舞弊工作的重點：（1）未經授權或者采取其他不法方式侵占、挪用企業資產，牟取不當利益；（2）在財務會計報告和信息披露等方面存在的虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏等；（3）董事、監事、經理及其他高級管理人員濫用職權；（4）相關機構或人員串通舞弊。 5、【1702128】當會計估計涉及高度估計不確定性時，注冊會計師可能確定有必要作出額外披露以實現財務報表的公允反映。如果管理層沒有在財務報表中作出額外披露，注冊會計師應當認為財務報表存在重大錯報。（ ） 6、【1704528】被審計單位管理層在未審財務報表附注中披露，其向關聯方采購原材料的交易按照等同于公平交易中通行的條款執行。注冊會計師將甲公司向關聯方采購的價格與相同原材料活躍市場價格進行比較，未發現明顯差異，據此認為該項披露不存在重大錯報。（    ） 7、【1904026】注冊會計師針對比較信息實施的審計程序包括評價比較信息是否與上期財務報表列報的金額和相關披露一致，如果必要，比較信息是否已經重述。（    ） 8、乙公司采用資產負債表債務法核算所得稅,適用的所得稅稅率為25%。乙公司2013年度財務報告批準報出日為2014年3月31日。所得稅匯算清繳日為2014年5月31日。2014年2月10日，乙公司內審部門對下述事項的會計處理提出質疑：2013年7月，乙公司接到當地法院通知，大海公司已向法院提起訴訟，起訴乙公司未征得大海公司同意在其新型設備制造技術上使用了大海公司已申請注冊的專利技術，要求法院判定乙公司向其支付專利技術使用費700萬元。乙公司認為其研制的新型設備并未侵犯大海公司的專利權，大海公司訴訟事由缺乏證據支持，其動機是為了應對乙公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。乙公司遂于2013年10月向法院反訴大海公司損害其名譽，要求法院判定大海公司向其公開道歉并賠償損失500萬元。截至2013年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。乙公司的法律顧問認為，乙公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在300萬元至400萬元之間。為此乙公司就上述事項在2013年12月31日確認其他應收款350萬元，并計入營業外收入350萬元，同時確認遞延所得稅負債87.5萬元。但未在財務報表附注中進行披露。針對乙公司該事項，下列會計處理中正確的有（　　）。 9、乙公司采用資產負債表債務法核算所得稅,適用的所得稅稅率為25%。乙公司2013年度財務報告批準報出日為2014年3月31日。所得稅匯算清繳日為2014年5月31日。2014年2月10日，乙公司內審部門對下述事項的會計處理提出質疑：2013年7月，乙公司接到當地法院通知，大海公司已向法院提起訴訟，起訴乙公司未征得大海公司同意在其新型設備制造技術上使用了大海公司已申請注冊的專利技術，要求法院判定乙公司向其支付專利技術使用費700萬元。乙公司認為其研制的新型設備并未侵犯大海公司的專利權，大海公司訴訟事由缺乏證據支持，其動機是為了應對乙公司新型設備的暢銷所造成的市場競爭壓力。乙公司遂于2013年10月向法院反訴大海公司損害其名譽，要求法院判定大海公司向其公開道歉并賠償損失500萬元。截至2013年12月31日，法院尚未對上述案件作出判決。乙公司的法律顧問認為，乙公司在該起反訴案件中很可能獲勝；如果勝訴，預計可獲得的賠款在300萬元至400萬元之間。為此乙公司就上述事項在2013年12月31日確認其他應收款350萬元，并計入營業外收入350萬元，同時確認遞延所得稅負債87.5萬元。但未在財務報表附注中進行披露。針對乙公司該事項，下列會計處理中正確的有（　　）。 10、甲公司2×12年 10月為乙公司的銀行貸款提供擔保。銀行、甲公司、乙公司三方簽訂的合同約定: （1）貸款本金為4 200萬元，自2×12年12月21日起2年，年利率5.6%；（2）乙公司以房產為該項貸款提供抵押擔保；（3）甲公司為該貸款提供連帶責任擔保。2×14年12月22日，該項貸款逾期未付，銀行要求甲公司履行擔保責任。2×14年12月30日，甲公司、乙公司與貸款銀行經協商簽訂補充協議，約定將乙公司的擔保房產變現用以償付該貸款本息。該房產預計處置價款可以覆蓋貸款本息，甲公司在其2×14年財務報表中未確認相關預計負債。2×15年5月，因乙公司該房產出售過程中出現未預期到的糾紛導致無法出售，銀行向法院提起訴訟，判決甲公司履行擔保責任。經庭外協商，甲公司需于2×15年7月和2×16年1月分兩次等額支付乙公司所欠借款本息，同時獲得對乙公司的追償權，但無法預計能否取得。不考慮其他因素，甲公司對需履行的擔保責任應進行的會計處理是（ ）。
星级百家乐官网技巧| 全讯网365| 大发888娱乐城官网下载| 网上百家乐官网做假| 太阳城网| 百家乐小路单图解| 百家乐官网无损打法| 开江县| 全讯网888| 百家乐笑话| 百家乐官网德州扑克发牌盒| 百家乐官网娱乐城返水| 大发888 客服| 百家乐免费送现金| 线上百家乐官网怎么玩| 屏边| 棋牌室营业执照| 视频百家乐平台| 百家乐官网大西洋城v| 澳门百家乐官网指数| 博盈注册| 足球投注现金网| 大发888电子游艺| 凱旋門百家乐娱乐城| 百家乐singapore| 百家乐娱乐城注册| 新锦江百家乐官网的玩法技巧和规则 | 大发888免费送| 3U百家乐的玩法技巧和规则| 百家乐官网特殊计| 百家乐官网7scs娱乐网| 百家乐官网知敌便能制胜| 京城娱乐城开户| 娱乐城注册送18元| 大发888娱乐场下载 制度| 大发888娱乐鸿博娱乐| 大发888官网df888| 做生意挂什么画招财| 电子百家乐官网规则| 杨公24山择日| 百家乐规则博彩正网|