甲向乙兜售毒品時(shí),雖然提供了真實(shí)的毒品作為樣品,實(shí)際交付的卻是面粉。下列關(guān)于該民事行為效力的表述中,正確的是( )。
A: 有效
B: 無(wú)效
C: 可變更、可撤銷
D: 效力待定
【解析】本題考核合同的效力。合同中約定的標(biāo)的物屬于違法標(biāo)的物,故不論實(shí)際交付的標(biāo)的物是否合法,該白粉買賣合同都無(wú)效。
【考點(diǎn)】民事法律行為:無(wú)效民事行為:
1.無(wú)民事行為能力人“獨(dú)立實(shí)施的”民事行為
例外情況:
(1)無(wú)民事行為能力人接受贈(zèng)與、獎(jiǎng)勵(lì)、獲得報(bào)酬等純獲益的行為,屬于有效行為。
(2)無(wú)民事行為能力人可以實(shí)施某些與其年齡相適應(yīng)的細(xì)小的日常生活方面的法律行為(如8歲的小強(qiáng)購(gòu)買文具、乘坐交通工具等行為),該行為有效。
2.限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立實(shí)施的民事行為
(1)與年齡、精神健康狀況相適應(yīng)的民事活動(dòng),有效。
(2)與年齡、精神健康狀況不相適應(yīng)的民事活動(dòng):
①合同行為,效力待定。
②如果實(shí)施單方法律行為,無(wú)效。如《繼承法》:限制行為能力行為人訂立的遺囑無(wú)效。
3.受欺詐而為
(1)因欺詐方式簽訂的合同,如果沒(méi)有損害國(guó)家利益,可變更、可撤銷;
(2)因欺詐方式簽訂的合同,如果損害了國(guó)家利益,合同行為無(wú)效;
(3)因欺詐方式實(shí)施的單方法律行為,無(wú)效。
4.受脅迫而為
解釋:脅迫的內(nèi)容不僅包括作出意思表示的相對(duì)人自己的生命健康及財(cái)產(chǎn),還包括對(duì)其親屬的生命健康及財(cái)產(chǎn)作出威脅;
(1)因脅迫而訂立的合同,如果不損害國(guó)家利益的,屬于可變更、可撤銷合同;
(2)因脅迫而訂立的合同,如果損害國(guó)家利益的,屬于無(wú)效合同;
(3)因脅迫而實(shí)施的單方民事行為,屬于無(wú)效民事行為。
5.乘人之危所為
解釋:如果行為人沒(méi)有利用當(dāng)事人的危難境地迫使其作出于其不利的意思表示,而是由處于危難境地的當(dāng)事人主動(dòng)作出意思表示,則不構(gòu)成乘人之危的意思表示。
(1)因乘人之危訂立的合同,屬于可變更、可撤銷合同;
(2)因乘人之危實(shí)施的單方民事行為,屬于無(wú)效民事行為。
6.惡意串通,損害他人(國(guó)家、集體或者第三人)利益的
7.違反法律或社會(huì)公眾利益的
提示:當(dāng)事人超越經(jīng)營(yíng)范圍訂立合同,人民法院不因此認(rèn)定合同無(wú)效,但違反國(guó)家限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)以及法律行為、行政法規(guī)禁止經(jīng)營(yíng)規(guī)定的除外。
8.以合法形式掩蓋非法目的的民事行為
如通過(guò)合法的買賣、捐贈(zèng)形式來(lái)達(dá)到隱匿財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)的目的,屬于無(wú)效行為。
答案選 B