根據(jù)下面資料,回答1~4題:
2018年4月,王某與甲公司簽訂了3年期的勞動合同。雙方在合同中約定:
(1)試用期為6個月;(2)公司可以根據(jù)需要調(diào)整崗位,員工不服從調(diào)整的,應(yīng)向公司支付違約金2萬元。2018年9月,甲公司出資6萬元派王某a到某專業(yè)機構(gòu)進行技術(shù)培訓,并要求王某簽訂培訓協(xié)議,約定服務(wù)期3年,如果違反服務(wù)期的約定,王某應(yīng)當向公司支付違約金6萬元。2019年9月,王某獲得了心儀已久的出國機會,向甲公司提出解除勞動合同。甲公司同意解除勞動合同,但要求王某支付服務(wù)期違約金6萬元,王某則認為自己只應(yīng)當支付4萬元的違約金,雙方發(fā)生爭執(zhí)。
要求:
根據(jù)上述資料,不考慮其他因素,分析回答下列小題。
3.解除勞動合同時雙方提出下列請求中,符合法律規(guī)定的是()。
A: 甲公司有權(quán)要求王某支付6萬元的違約金
B: 王某只應(yīng)向甲公司支付4萬元的違約金
C: 甲公司無須向王某支付經(jīng)濟補償金
D: 甲公司應(yīng)當向王某支付經(jīng)濟補償金
王某只應(yīng)向甲公司支付4萬元的違約金,服務(wù)期為3年,已滿1年,那么6萬的培訓費就未完成的服務(wù)期承擔違約金,即6×2÷3=4萬元,選項A錯誤,選項B正確。甲公司無須向王某支付經(jīng)濟補償金,因為是王某提出離職要求,選項D錯誤,選項C正確。
答案選 BC