先來看看CFA的備考難度。對于有一定基礎的同學，CFA一級可以嘗試自學備考，一般來說，把原版書課后習題都做一遍，Mock正確率穩定在75%以上的話，通過一級考試沒有太大問題。

（點擊咨詢，專業老師1V1指導）

　　從CFA二級開始，就不太建議自學備考了，除非你是百年不遇的學神。因為CFA一級的內容識記即可，二級需要理解的基礎上記憶、練習，而三級則必須從基金經理的角度思考問題，除了多看、多練之外還要培養自己速寫essay的本領，這一點也非常重要。

　　至于這些技能如何培養，不用著急，跟著高頓的課程走，外加助教24小時貼心護航，肯定是沒有問題的。

　　再來看看FRM的備考難度。首先根據以往同學的反饋，不是很建議零基礎的同學一次性報考兩個級別的FRM考試，因為如果你一級沒有通過的話，那么協會是不會批二級的成績的，相當于直接作廢，所以如果你是完全零基礎的情況的話，同時備考連個級別的壓力還是比較大的。

　　FRM一級考查的重點是金融產品的定價、假設檢驗和風控模型的運用。二級考查的重點是圍繞巴塞爾協議三大支柱展開的對信用風險、市場風險、流動性風險和運營風險的理解以及它們各自的應對措施。

　　此外，由于FRM在風控領域非常強調和實戰結合，所以孤軍奮戰的自學黨很可能在考場上會感到無從下手。

　　與其冒著fail的風險，不如跟著高頓一起劈波斬浪，在備考的過程中還會結識很多志同道合的伙伴。

　　好了，啰嗦了這么多，最后總結一下吧。CFA和FRM都是金融領域的王牌證書，在難度上沒有明顯的高低之分。

　　從持證人來看，大部分人都同時持有這兩個證書。所以最后的建議是，既然決定混金融圈了，就干脆一起考下來吧。對于證書，小孩子才做選擇題，成年人的答案是——都要！

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內輸入分類名稱arc_bkzl_nameCFA

FRM和CFA證書對比

　　FRM（金融風險管理師）和CFA（特許金融分析師）都是金融領域的專業認證，但他們的重點不同。FRM更注重風險管理，而CFA則側重于投資分析。接下來我們將從多個方面對兩者進行對比。

　　1.考試難度：FRM和CFA認證難度都很大，但CFA認證要求更高。CFA考試分為三級，需要至少4年相關工作經驗才能獲得認證。FRM考試分為兩級，沒有工作經驗要求。

　　2.考試內容：CFA認證注重投資分析和組合管理，而FRM認證更注重風險管理和衍生品定價。FRM考試涵蓋市場風險、信用風險、操作風險等方面的知識，而CFA考試則包括財務報表分析、投資組合理論、公司財務等方面的知識。

　　3.職業方向：持有FRM認證的人員通常從事風險管理、量化分析和衍生品交易等方面的工作，而持有CFA認證的人員則通常從事投資銀行、資產管理、私募股權等方面的工作。

　　4.薪酬水平：CFA認證持有者的平均薪酬通常比FRM認證持有者更高。CFA認證是投資銀行、資產管理和私募股權等領域的必備資格，而這些領域通常提供更高的薪酬。

　　5.培訓課程：FRM和CFA都提供官方培訓課程和教材。但是，CFA考試需要的學習時間更長，需要花費更多的時間來準備。

　　總體來說，FRM和CFA都是很好的金融領域專業認證，并且可以提高個人職業發展和薪資待遇。但是選擇哪種認證要根據個人興趣、職業規劃和自身能力來決定。如果你想從事風險管理、量化分析和衍生品交易等方面的工作，那么FRM認證可能更適合你；如果你想從事投資銀行、資產管理和私募股權等方面的工作，則CFA認證可能更適合你。無論選擇哪種認證，都需要充分準備并投入大量時間和精力來備考。