cfa和frm的含金量沒有高低之分，兩者都是金融界頂尖的證書，cfa和frm是金融行業的好友，cfa偏向于金融投資，frm偏向于風險管理，兩個證書結合起來使用效果更佳，競爭力也會大大增加。

cfa和frm含金量

　　一、cfa的含金量

　　cfa證書之所以高含金量，首要一點便是它的覆蓋科目極廣，使得持證人擁有廣闊的國際金融視角，金融知識儲備非一般金融人所及。立足金融圈需要的不僅僅是巧言令色的人際交往，還有堅實可靠的專業知識儲備，對客戶來說，有能力才是重要的產品保障說明書。當擁有cfa證書時，說明你已經在該領域具備一定的鉆研能力，你的學習能力、專業能力、業務能力都被業內認可。

備考資料ue_arc_bkzl
請在下面紅色框內輸入分類名稱arc_bkzl_nameCFA

　　二、frm含金量

　　在當今瞬息萬變的金融市場環境中，風險管理的核心理論知識將帶給你一個系統全面的風險管理視野。frm證書已經得到華爾街和眾多歐美知名金融機構、大型公司風險管理部門以及各國政府監管層和金融監管部門的認同，并已經成為全世界金融風險管理領域的認證。

　　frm證書是全球金融風險管理領域的國際資格認證。frm勢必會提升你的行業競爭力，讓你在同行之間脫穎而出。無論你的職業是風險管理或是投資決策，frm證書都會大大提升你在職場上的價值。通過frm的考試學習，你也將收獲全球先進的風險管理知識，這對于在金融市場的日常工作也是收益良多的。

　　總結，通過上述對CFA和FRM的對比，發現這兩個證書的含金量和前景都不相上下。考生無論選擇考試那個證書都是值得的，具體需要考生以未來規劃為依據。

cfa與frm區別

　　首先，在金融領域當中，兩個證書的認可方面有所不同，FRM金融風險管理證書在風控領域的認可度更高，而CFA證書在金融投資領域的認可度更高。FRM是金融風險領域的較高認證，主要針對銀行，但近年來，對金融風險的認可度不斷提高，金融領域的中小企業紛紛設立風險管理崗。CFA比FRM證書更注重投資，應用范圍更廣，認可度略高。以上也是基于兩個證書本身不同的性質而決定的，CFA證書本身的知識體系就更加偏向金融投資向，而FRM證書則是更加偏向金融風險管理領域，所以在該領域的認可度也更好。

　　除此之外，這兩個證書的認證體系也是不同的，因此考試也不同，所以說大家在準備這兩個不同的考試的時候，也要采取不用的學習方式去備考。在試驗周期方面：CFA試驗周期較長，試驗費用昂貴。FRM通過測試的時間較短為6個月，且周期縮短的代價較小。從考試的知識體系角度來看，CFA考試的考試范圍涉及到的金融知識面更廣，相比之下FRM考試的知識面主要還是針對金融風險管理，相對單一一些！CFA的范圍會更廣，需要考生學習的內容也就更多！

cfa和frm先考哪個

　　FRM和CFA同屬于金融行業的高含金量證書，但它們并不是“競爭關系”，而是“互補關系”，很多人都會考慮先考哪個證書，其實這主要看想從事什么崗位，可以衡量一下自己本身的情況選擇先考哪個。

　　FRM和CFA偏向的崗位還是有一些不同的，CFA適合的職業發展方向有投行經理、理財經理、風險管理人、投資者關系經理、交易員、基金經理、證券分析師、CFO、投資顧問。FRM偏向風險科技業者、風險顧問業者、企業財會與稽核部門、CFO、MIS、CIO、資產管理者、金融機構風控人員，金融單位稽核、投資銀行業者、基金經理人、金融交易員（經紀人）、商業銀行等，大部分都服務于大型企業或銀行。