四大和八大差距究竟在哪里？
四大和八大差距究竟在哪里？看完這篇文章你就懂了！四大和八大之間確實存在一些明顯的差異。這些差異集中在以下幾個方面：公司規模和業務范圍：四大（國際四大會計師事務所）規模相對較大，業務范圍廣泛，服務對象包括全球范圍內的大中型企業，業務涵蓋審計、稅務、咨詢、財務。而八大（本土八大會計師事務所）則集中在中國市場，服務對象是中國本土企業，業務范圍相對較窄。
專業能力和服務質量：四大擁有豐富的專業經驗和專業技能，具有較高的國際地位和聲譽，服務質量相對較高。八大在某些領域也一定的專業能力，但整體上來說，與四大相比還存在一定差距。
工作強度和壓力：四大由于業務范圍廣泛，工作強度和壓力相對較大，經常需要加班和出差，對員工的身體素質和心理素質都有一定要求。而八大則相對較輕松，工作壓力相對較小，員工的工作時間比較規律。
薪資福利和晉升空間：四大的薪資福利相對較高，但晉升空間較為有限，員工晉升需要較高的能力和素質。八大的薪資福利相對較低，但晉升空間較大，員工晉升機會較多。
綜上所述，四大和八大之間存在一定差異，這些差異表現在公司規模、專業能力、工作強度、薪資福利和晉升空間。選擇去哪一家需要根據自己的實際情況進行權衡和判斷。
▲誤解1：本土八大不做內控
這個應該是最大的一個誤解了。本土八大也做內控的，而且相當重視內控，以天健為例，自行開發的AE審計軟件里各內控程序嚴格按照審計準則進行，復核力度就見仁見智了，在與重要客戶溝通時，溝通事項的大部分往往是談內控上的一些缺陷，進而對審計加以調整。110多頁的溝通材料中，很有可能100頁在談內控，10頁談調整分錄。
但本土八大要做內控，還是得客戶本身有做內控的條件和配合才行。一些中小企業，內控缺失，這種就只能直接跳過，而在后期慢慢規范了。
比起四大，二者之間確實存在差距。四大一般面對大型央企或者跨國企業，必然無法在細節測試上面面俱到，所以四大非常重視內容，有自己專業的咨詢公司來做這一塊，和財務審計團隊相互獨立。而本土八大通常面臨民營企業，體量不大，多做實質性程序也是可以有效率的獲取保證程度的，他們更多的是財務團隊把內控一起負責了，在審計思路上仍然會偏財務內控一些。所以不能片面地說本土八大不重視內控，只是審計策略不同。
▲誤解2：本土八大不做IT審計
現如今，本土八大也陸續建立起自己的IT審計團隊，持有CISA（注冊信息系統審計師資格）的會計師已經不少。在IT浪潮已經席卷全球的今天，輕視IT就等于自掘墳墓。
但本土八大在人才儲備這一塊還是遠遠低于四大，感興趣的同學可以多了解了解，發展前景還是比較理想的。
▲誤解3：本土八大的工資比四大低
低級審計員的確有較大的差距，可能只有四大的2/3，甚至1/2。這個可以理解，本土八大招不到像四大這么多985、211的學生，基層審計員淘汰率高，沒有辦法一下子開很高的薪水，所以剛進所的新人可能會覺得付出與收獲不成正比。但是本土八大勝在薪水提升幅度快，大浪淘沙，工作3-5年還能留下的，到項目經理這一級（本土八大叫項目經理，四大一般叫Senior Associate），也就差不多了。這也是本土八大的一個小優勢，稅負相對輕一些。
從平臺上來看，四大的確要“好聽”些，但是可以說拿的是“死工資”，需要一步一個腳印晉升。而本土事務所部門之前效益差很多，獎金由效益決定，很可能一年獎金要比工資多。
▲誤解4：本土八大工作量少，很輕松
這絕對是個天大的誤解。年審時期也會大量加班，到凌晨1-2點甚至通宵也不是沒有！
四大和八大作為各位同學夢寐以求的公司，想要進去可沒這么容易。
眾所周知，財會證書作為四大的敲門磚，其對于進入四大的作用不言而喻。對于還沒有畢業同學來說，能在大學里取得的高含金量證書只有CMA和ACCA了。
四大和八大的工作體驗
▲加班強度
很多人說，想要從本土八大跳槽去國際四大最要做好的思想準備就是：除了加班就是出差，除了出差就是加班。
雖然上面已經說了，本土八大工作量不小，不輕松，但是比起四大來說，還是有很大差距。本土八大“變態”起來也很夸張，但這種時候畢竟很少，但是在四大，幾乎很少能有在9點半這么早下班的。想進四大的同學一定要注意身體，做好調節哦！
▲辦公氛圍
國際四大畢竟是外資，外國人的風格是要硬朗一些。而老牌本土事務所一般管理得比較散，條條框框沒有那么嚴格，更有“人管人”而不是“制度管人”的感覺，這點有利有弊，因人而異。
▲工作方式
四大的質量體系非常優秀，各環節把控嚴格，所以相對來說給執業人員的空間就比較少。說簡單一點，就像一顆顆螺絲釘，更多是在“執行”，復雜一些的問題需要和上級溝通，比較缺乏個人判斷，但本土事務所的自己認知和存在感就要強一些，很多問題需要審計人員自己先判斷，在讓現場負責人判斷，實在解決不了在交往更上級的經理。
滬公網安備
31010902002985號
上海市互聯網舉報中心
中央網信辦舉報中心
